Ухвала суду № 90830893, 07.08.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/7840/19

2/264/194/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі клопотання представника позивача ОСОБА_1 Є ОСОБА_2 про витребування документів, -

У С Т А Н О В И В:

10.12.2019 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа – Кальміуський відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про звільнення майна з-під арешту, а саме будинку АДРЕСА_1 , накладеного постановою державного виконавця Іллічівського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції серії АА №878854 від 04.12.2008 року.).

07.08.2020 року, через канцелярію суду, від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання в якому, посилаючись на неможливість самостійного їх отримання, просить суд витребувати з Кальміуського ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області постанови про відкриття виконавчих проваджень №18628158 від 12.04.2010 року, №61150775 від 05.02.2020 року та №61175157 від 05.02.2020 року, постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА №878854 від 04.12.2008 року, а також з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №45619660 від 24.04.2015 року.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 84, 95 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування документів - задовольнити.

Витребувати з Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) (87513, м.Маріуполь, вул.24 квартал, буд.17) належним чином завірені копії постанов про відкриття виконавчих проваджень №18628158 від 12.04.2010 року, №61150775 від 05.02.2020 року та №61175157 від 05.02.2020 року, а також постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА №878854 від 04.12.2008 року.

Витребувати з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Артема, буд.73) належним чином завірені копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №45619660 від 24.04.2015 року.

Вищевказану інформацію надати до суду до 15.09.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвал.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт