ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"26" березня 2010 р. Справа № 13/69 (17/109/19)
Колегія суддів у складі головуючий суддя , судді Белов С.В., Фесюра М.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 28.02.08
Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", код ЄДРПОУ 13857564, вул. 40 років Радянської України, 39-Д, м. Запоріжжя,69000
в особі Київської філії Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк", код ЄДРПОУ 21665873, вул. Кутузова, 18/7, М. Київ ,01133
Відповідач 1: Товариство з обммеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Злагода +", код ЄДРПОУ 31999266, вул. Садова 1-А,с.Рябухи,Талалаївський район, Чернігівська область,17212
Відповідач 2: Сільськогосподарський виробничий кооператив "ім С.О.Прядка", код ЄДРПОУ 03797683, вул. Шевченка 8, с. Перемога,Ніжинський район, Чернігівська область,16665
Перша третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості", 14005 м. Чернігів, пр. Миру, 53 оф. 212
Друга третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товарна біржа "Поліська", 14005 м. Чернігів, пр. Перемоги, 39
Предмет спору: про визнання недійсними протоколів проведення аукціонів та договорів купівлі-продажу
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2010 р. скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 14.10.2009 р. по справі 17/109/19, справу направлено на розгляд до господарського суду Чернігівської області.
Ухвалою від 24.03.2010 р. , заступника голови господарського суду Чернігівської області Репех В.М., справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»в особі Київської філії Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода», Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.С. О. Прядка про визнання недійсними протоколів проведення аукціонів і договорів купівлі-продажу, передано на новий розгляд, призначивши для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя –Фетисова І. А., судді –Белов С. В., Фесюра М. В.
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И Л А :
1. Справу прийняти до розгляду та присвоїти їй номер 13/69 (17/109/19)
2. Розгляд справи призначити на "08" квітня 2010 р. о 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
4. Зобов'язати позивача: позицію по заявленому позову; за наявності відомості щодо перебування майна у інших власників ніж 2-ий відповідач; відомості з ЄДР стосовно місцяреєстрації 2-го відповідача та третіх осіб.
5. Зобов'язати 1 відповідача:надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень.
6. Зобов'язати 2 відповідача:надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень; докази відчудження 2-им відповідачем майна придбаного на аукціоні іншим особам .
7. Зобов"язати першу третю особу надати позицію по заявленому позову та докази на підтвердження своєї позиції.
8. Зобов"язати другу третю особу ТБ „Поліська” надати:
· письмове мотивоване пояснення на позов в частині, що стосується порядку проведення аукціону, та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини;
· читаємі належним чином засвідчені копії протоколу №2 зборів комітету кредиторів Відповідача-1 від 18.10.07р., угоди б/н від 19.11.07р. на організацію та проведення аукціону та витягу з біржового вісника про публікацію оголошення про конкурс, з якого видно дату та номер журналу;
· письмове пояснення, хто приймав участь у аукціоні від імені ТОВ „АлтинДан Україна”, надати всі надані ним документи на право участі в аукціоні (довіреності тощо), оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;
· письмове пояснення, яким чином та на підставі яких платіжних документів ТОВ „АлтинДан Україна” здійснював перерахування реєстраційного внеску, та яким чином йому здійснювалося повернення даних коштів, надати всі відповідні платіжні документи (платіжні доручення, квитанції, виписки банку тощо), оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;
· витяг Державного реєстратора про включення ТБ „Поліська” до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.
9. Зобов`язати прокуратуру Чернігівської області та св ЧМВ УМВС в Чернігівській області до 08.04.2010 року надати суду письмову інформацію:
· на якій стадії на даний час знаходиться розслідування кримінальної справи, порушеної прокуратурою Чернігівської області 12.03.08р. за фактом службового підроблення документів на право участі в аукціоні з продажу сільськогосподарської техніки, належної ТОВ «Агропромислова компанія «Злагода+», відносно службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю „АлтинДан Україна”, чи закінчено розслідування даної справи та чи направлена вона до суду, чи розглянута судом з прийняттям судового рішення, чи набрало дане рішення законної сили (надати вирок або постанову).
10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
11. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддя
Судді Белов С.В. Фесюра М.В.
Судове рішення № 9080806, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 26.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/69 (17/109/19). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: