Court ruling № 9080806, 26.03.2010, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
26.03.2010
Case No.
13/69 (17/109/19)
Document №
9080806
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                             Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"26" березня 2010 р.                              Справа № 13/69 (17/109/19)

Колегія суддів у складі головуючий суддя , судді Белов С.В., Фесюра М.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 28.02.08

Позивач:                    Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", код ЄДРПОУ 13857564, вул. 40 років Радянської України, 39-Д, м. Запоріжжя,69000

в особі                    Київської філії Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк", код ЄДРПОУ 21665873, вул. Кутузова, 18/7, М. Київ ,01133

Відповідач 1:                    Товариство з обммеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Злагода +", код ЄДРПОУ 31999266, вул. Садова 1-А,с.Рябухи,Талалаївський район, Чернігівська область,17212

Відповідач 2:                    Сільськогосподарський виробничий кооператив "ім С.О.Прядка", код ЄДРПОУ 03797683, вул. Шевченка 8, с. Перемога,Ніжинський район, Чернігівська область,16665

Перша третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору                    Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості", 14005 м. Чернігів, пр. Миру, 53 оф. 212

Друга третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору                    Товарна біржа "Поліська", 14005 м. Чернігів, пр. Перемоги, 39

Предмет спору:           про визнання недійсними протоколів проведення аукціонів та договорів купівлі-продажу

                    Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2010 р. скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 14.10.2009 р. по справі 17/109/19, справу направлено на розгляд до господарського суду Чернігівської області.

                    Ухвалою від 24.03.2010 р. , заступника голови господарського суду Чернігівської області Репех В.М., справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»в особі Київської філії Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода», Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.С. О. Прядка про визнання недійсними протоколів проведення аукціонів і договорів купівлі-продажу, передано на новий розгляд, призначивши для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя –Фетисова І. А., судді –Белов С. В., Фесюра М. В.

                    Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И Л А :

1. Справу прийняти до розгляду та присвоїти їй номер 13/69 (17/109/19)

2. Розгляд справи призначити на "08" квітня 2010 р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

                    14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.

4. Зобов'язати позивача: позицію по заявленому позову; за наявності відомості щодо перебування майна у інших власників ніж 2-ий відповідач; відомості з ЄДР стосовно місцяреєстрації 2-го відповідача та третіх осіб.

5. Зобов'язати 1 відповідача:надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень.

6. Зобов'язати 2 відповідача:надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень; докази відчудження 2-им відповідачем майна придбаного на аукціоні іншим особам .

7. Зобов"язати першу третю особу надати позицію по заявленому позову та докази на підтвердження своєї позиції.

8. Зобов"язати другу третю особу ТБ „Поліська” надати:

·          письмове мотивоване пояснення на позов в частині, що стосується порядку проведення аукціону, та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини;

·          читаємі належним чином засвідчені копії протоколу №2 зборів комітету кредиторів Відповідача-1 від 18.10.07р., угоди б/н від 19.11.07р. на організацію та проведення аукціону та витягу з біржового вісника про публікацію оголошення про конкурс, з якого видно дату та номер журналу;

·          письмове пояснення, хто приймав участь у аукціоні від імені ТОВ „АлтинДан Україна”, надати всі надані ним документи на право участі в аукціоні (довіреності тощо), оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

·          письмове пояснення, яким чином та на підставі яких платіжних документів ТОВ „АлтинДан Україна” здійснював перерахування реєстраційного внеску, та яким чином йому здійснювалося повернення даних коштів, надати всі відповідні платіжні документи (платіжні доручення, квитанції, виписки банку тощо), оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

·          витяг Державного реєстратора про включення ТБ „Поліська” до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

9. Зобов`язати прокуратуру Чернігівської області та св ЧМВ УМВС в Чернігівській області до 08.04.2010 року надати суду письмову інформацію:

·          на якій стадії на даний час знаходиться розслідування кримінальної справи, порушеної прокуратурою Чернігівської області 12.03.08р. за фактом службового підроблення документів на право участі в аукціоні з продажу сільськогосподарської техніки, належної ТОВ «Агропромислова компанія «Злагода+», відносно службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю „АлтинДан Україна”, чи закінчено розслідування даної справи та чи направлена вона до суду, чи розглянута судом з прийняттям судового рішення, чи набрало дане рішення законної сили (надати вирок або постанову).

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

11. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                                        Головуючий суддя                                         

                                        Судді                                                             Белов С.В.                                                                                                                                            Фесюра М.В.          

Часті запитання

Який тип судового документу № 9080806 ?

Документ № 9080806 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9080806 ?

Дата ухвалення - 26.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9080806 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9080806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9080806, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 9080806, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 9080806 refers to case No. 13/69 (17/109/19)

This decision relates to case No. 13/69 (17/109/19). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9080803
Next document : 9080810