
Справа № 645/3067/19
Провадження № 2/645/170/20
УХ В А Л А
04 серпня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого – судді Горпинич О.В..,
за участю секретаря Романюк А.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача
АТ «Альфа - Банк» - Основіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові питання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», Красноградської районної адміністрації Харківської області Державного реєстратора Красноградської районної адміністрації Харківської області, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Зубарев Ігор Юрійович, ОСОБА_2 про захист порушеного права споживача фінансових послуг та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -
встановив:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
У судовому засіданні від представника відповідача стало відомо, що на даний час спірна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності ОСОБА_3 .
В свою чергу, позивач надав до суду витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №171068519 від 20.06.2019 року, в якому зазначено, що на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 1722 від 03.06.2019 року вищевказана квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .
Судом винесено на обговорення питання щодо залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, направлення їй копії уточненої позовної заяви із судовою повісткою.
В судовому засіданні позивач не заперечував проти залучення третьої особи.
Представник відповідача АТ «Альфа-Банк» не заперечував проти залучення третьої особи.
Представник відповідача Державного реєстратора Красноградської районної адміністрації Харківської області Литвиненко Л. у судове засідання не з`явився, надала до суду відзив, в якому просила суд розглядати справу без її участі.
Третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Зубарев Ігор Юрійович, надав до суду заяву, в якій просив провести удове засідання без його участі.
Третя особа – ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просив провести удове засідання без його участі.
Заслухавши думку позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст.53 ЦПК України).
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст.53 ЦПК України).
Однак враховуючи той факт, що суду на даній стадії розгляду справи стало відомо про обставини продажу спірного нерухомого майна, суд з метою не порушення прав нового власника квартири АДРЕСА_2 , вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», Красноградської районної адміністрації Харківської області Державного реєстратора Красноградської районної адміністрації Харківської області, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Зубарев Ігор Юрійович, ОСОБА_2 про захист порушеного права споживача фінансових послуг та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )
Копію уточненої позовної заяви з додатками та повісткою направити третій особі для ознайомлення.
Запропонувати третій особі у десятиденний строк подати письмові пояснення щодо позову.
Відкласти судове засідання на 04 вересня 2020 року на 15-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 05.08.2020 року.
Головуючий суддя: О.В. Горпинич
Судове рішення № 90792529, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3067/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: