Ухвала суду № 90743110, 04.08.2020, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А

______________________

УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/786/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 26.06.2020 року про визнання грошових вимог кредитора у справі № 918/786/19 за заявою боржника ОСОБА_2

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2019 року призначено суддю по справі Марача В.В.

Ухвалою суду від 14 листопада 2019 року задоволено самовідвід судді Марача В.В. від розгляду справи № 918/786/19. Одночасно вказаною ухвалою справу № 918/786/19 за заявою боржника ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передано уповноваженій особі апарату суду, яка здійснює реєстрацію в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Рівненської області, для автоматизованого розподілу вказаної справи в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2019 року призначено суддю по справі Політику Н.А.

Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, зобов`язано заявника у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки заяви.

Ухвалою суду 28 листопада 2019 року заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 16 грудня 2019 року.

Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року підготовте засідання відкладено на 13 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 13 січня 2020 року підготовче засідання відкладено на 3 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 3 лютого 2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_2. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Франка Олега Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02.04.2013 р. № 246) та визначено дату проведення попереднього судового засідання 30 березня 2020 року о 11:00 год.

14 лютого 2020 року від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Господарського суду Рівненської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 3 лютого 2020 року, у зв`язку із чим супровідним листом від 18 лютого 2020 року № 918/786/19/171/20 матеріали справи № 918/786/19 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4 березня 2020 року від Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем`єр фонд можливостей" на адресу суду надійшла заява від 28.02.2020 року про визнання грошових вимог кредитора.

Ухвалою суду 6 березня 2020 року відкладено вирішення питання про прийняття, залишення без руху або повернення заяви Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем`єр фонд можливостей" від 28.02.2020 року про визнання грошових вимог кредитора до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

6 березня 2020 року від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на адресу суду надійшла заява від 05.03.2020 року з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 10 березня 2020 року відкладено вирішення питання про прийняття, залишення без руху або повернення заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 05.03.2020 року з грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

10 березня 2020 року від Акціонерного товариства "Універсал Банк" на адресу суду надійшла заява від 5 березня 2020 року № 1832-юд з грошовими вимогами до боржника. Також надійшло клопотання від 5 березня 2020 року № 1833-юд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 11 березня 2020 року відкладено вирішення питання про прийняття, залишення без руху або повернення заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 5 березня 2020 року № 1832-юд з грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 30 березня 2020 року розгляд справи відкладено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03.02.2020 р. у справі № 918/786/19 - без змін.

13 травня 2020 року матеріали справи № 918/786/19 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 18 травня 2019 року у даній справі призначено попереднє засідання на 15 червня 2020 року на 11:30 год. Одночасно вказаною ухвалою задоволено клопотання Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 5 березня 2020 року № 1833-юд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення попереднього засідання у справі № 918/786/19, яке відбудеться 15 червня 2020 року об 11:30 год., в режимі відеоконференції. Крім того, прийнято заяви Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем`єр фонд можливостей" про визнання грошових вимог кредитора, Акціонерного товариства "Альфа-Банк" з грошовими вимогами до боржника, Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 15 червня 2020 року попереднє засідання відкладено на 2 липня 2020 року.

2 липня 2020 року від ОСОБА_1 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 26.06.2020 року про визнання грошових вимог кредитора.

Ухвалою суду від 3 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 від 26.06.2020 року про визнання грошових вимог кредитора залишено без руху та встановлено останньому строк на усунення недоліків заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за подання заяви від 26.06.2020 року про визнання грошових вимог кредитора в сумі 4 204 грн 00 коп.

Також, заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

6 липня 2020 року вищезазначена ухвала була направлена ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення вищезазначену ухвалу суду ОСОБА_1 було отримано 10.07.2020 р. Відтак, останнім днем на усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог кредитора є 20 липня 2020 року.

Однак, станом на 20 липня 2020 року (останній день усунення недоліків ухвали суду від 03.07.2020 р.) від ОСОБА_1 не надійшло доказів сплати судового збору за подання заяви від 26.06.2020 року про визнання грошових вимог кредитора в сумі 4 204 грн 00 коп.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 не усунув недоліки заяви від 26.06.2020 року про визнання грошових вимог кредитора, зазначені в ухвалі суду від 03.07.2020 р., у встановлений судом строк.

Відтак, судом встановлено, що заявником пропущено строк на усунення недоліків, який встановлений ухвалою Господарського суду Рівненської області від 3 липня 2020 року та є присічним.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст. ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху від 03.07.2020 року, суд дійшов висновку про повернення заяви від 26.06.2020 року про визнання грошових вимог кредитора.

При цьому, суд вважає за необхідне довести до відома заявника, що відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Оскільки згідно наказу голови Господарського суду Рівненської області від 2 липня 2020 року № 02-11/165/20 суддя Політика Н.А. з 06.07.2020 р. по 17.07.2020 р. перебувала у відпустці, а з 20.07.2020 р. - на лікарняному, тому дана ухвала виноситься 04.08.2020 р., після виходу судді з лікарняного.

Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву від 26.06.2020 року про визнання грошових вимог кредитора повернути ОСОБА_1 .

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 4 серпня 2020 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.