Ухвала суду № 90691961, 28.07.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.07.2020
Номер справи
320/4485/18
Номер документу
90691961
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 28.07.2020

Справа № 320/4485/18

(6/937/143/20)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» липня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

при секретарі – Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Акціонерного товариства «Альфа – Банк» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Альфа – Банк» звернулось до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яка обґрунтована наступним. В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням позовні вимоги були задоволені. АТ «Альфа – Банк» є правонаступником всього майна, прав та зобов`язань АТ «Укрсоцбанк», а тому виникла необхідність в заміні стягувача в виконавчому листі.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не з`явились, однак їх неявка відповідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що заява Акціонерного товариства «Альфа – Банк» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа 320/4485/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 09 серпня 2018 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була задоволена в повному обсязі /а.с.43-45/.

12 вересня 2018 року по справі було видано виконавчий лист.

Рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа – Банк» та АТ «Укрсоцбанк» від 21 листопада 2019 року, оформленим протоколом № 1/2019, затверджено нову редакцію Статуту АТ «Альфа – Банк».

Відповідно до підпункту 2) пункту 1.2 Статуту АТ «Альфа – Банк», АТ «Альфа – Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (рішення № 5/2019 від 15.10.2019 року) та рішення Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа – Банк» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року)), відповідно до якого до АТ «Альфа-Банк» були передані все майна, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк», яке було створено згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно – комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 року в організаційно – правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 року з розвитку «Укрсоцбанк», який у подальшому змінював назву: на Акціонерно – комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 року про виключення з найменування банку слова «Республіканський»; на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 року про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань АКБСР «Укрсоцбанк»; та на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 року про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань ПАТ «Укрсоцбанк» /а.с.69-70/.

28.11.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С. було здійснено реєстраційну дію № 10681050156055612, а саме державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу та змін складу або інформації про засновників, якою зокрема було проведена державна реєстрація Статуту АТ «Альфа – Банк», що підтверджується витягом з Єдиного державного юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань /а.с.99-133/.

03.12.2019 року до Єдиного державного юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань було внесено запис № 10681120104002827 ро припинення АТ «Укрсоцбанк» /а.с. 134-142/.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заяви, та вважає, що у зв`язку з тим, що Акціонерне товариство «Альфа – Банк» є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», тому є доцільним замінити стягувача у виконачому листі, виданого на підставі заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у справі № 320/4485/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа – Банк» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» у виконавчому листі у справі № 320/4485/18 на його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа – Банк» (код у ЄДРПО України 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 90691961 ?

Документ № 90691961 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90691961 ?

Дата ухвалення - 28.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90691961 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90691961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90691961, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 90691961, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90691961 відноситься до справи № 320/4485/18

Це рішення відноситься до справи № 320/4485/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90691959
Наступний документ : 90703492