Ухвала суду № 90680879, 29.07.2020, Черкаський районний суд Черкаської області

707/211/16-ц

6/707/42/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року Черкаський районний суд у складі:

головуючого судді: Суходольського О.М.

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 26.04.2016 року у цивільній справі №2/707/330/16 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500963424 від 30.10.2014 року. Вимоги позивача було задоволено та з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість на загальну суму 36002,06грн. та 1378грн. судового збору.

21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором №500963424. 26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором №500963424. 16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги заборгованості по кредитним договорам зокрема за договром №500963424.

Враховуючи, що на даний час рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500963424, заявник просить суд про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, щодо примусового виконання рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 26.04.2016 року.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Вердикт Капітал» адвокат Радченко В.Ю., розгляд справи просила провести без її участі.

В судове засідання викликалися представник ПАТ «Альфа-Банк», однак не з`явились, хоча про час та місце його проведення повідомлялись в установлений законом порядок, про що є підтвердження у матеріалах справи.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте на адресу суду від представника боржника адвокат Траченко І.В. надійшли заперечення на заяву ТОВ «Вердикт Капітал», у задоволенні вимог заяви просила відмовити.

Зважаючи на положення ч.3 ст.442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 26.04.2016 року, у цивільній справі №2/707/330/16 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500963424 від 30.10.2014 року. Вимоги позивача було задоволено та з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість на загальну суму 36002,06грн. та 1378грн. судового збору. Рішення суду набрало законної сили. Дані щодо набрання рішенням законної заявником до суду не надано.

Згідно договору факторингу №1 від 21.06.2016 року укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи, ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги заборгованості за договорами кредиту. Дані щодо відступлення права вимоги по кредитному договору №500963424 від 30.10.2014 року укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 до суду не надано.

Крім того, 26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» право вимоги заборгованості за договорами кредиту. Додаток щодо передачі права вимоги по кредитному договору №500963424 у матеріалах справи відсутній.

16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги заборгованості по кредитним договорам зокрема за договором №500963424, що підтверджується даними додатку 1-1 до договору №16-01/19/1.

На підставі вище вказаного, суд приходить до висновку, що вимоги ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» є без підставними та не обґрунтованими, оскільки матеріалми справи не підтверджується право переходу права вимоги за кредитним договором №500963424 від 30.10.2014 року, від первісного стягувача згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 26.04.2016 року до ТОВ «Кредитні ініціативи», які у свою чергу відступили право вимоги саме по кредитному договору №500963424 від 30.10.2014 року на користь ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - відмовити.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський