
707/1296/20
2/707/744/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2020 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Суходольського О.М.
при секретарі Культенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору, стягнення коштів та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору, стягнення коштів та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 25.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач Акціонерное товариство «Таскомбанк», вказану ухвалу разом із позовною заявою з додатками отримав 30.06.2020 року, відзиву на позовну заяву до суду не надано, проте на адресу суджу надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху, у зв`язку із не відповідністю вимогам ст.175 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи, клопотання представника відповідачаДолгополої ОСОБА_2 встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно п.3 п.4, п.8, п.9., п.10 ч. 3, ст. 175 ЦПК України – позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем дані вимоги ст.175 ЦПК України не виконано.
Відповідно до ч.11, ч.12, ч.13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Отже позивачу необхідно:
-вказати ціну позову;
-надати до суду позовну заяву, складену відповідно до вимог ст.175 ЦПК України, а саме із зазначенням прохальної частини заяви;
-вказати щодо наявності у позивача чи інших осіб оригіналів документів копії яких додано по позову;
-надати підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-надати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.
З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору, стягнення коштів та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дня отримання ОСОБА_1 данної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява залишається без розгляду.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Суходольський
Судове рішення № 90680878, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/1296/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: