Ухвала суду № 90678187, 30.07.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/2252/18

Провадження № 6/345/59/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Юрчака Л.Б.,

з участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, суд-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заяву мотивує тим, що заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 03.08.2018 року по справі № 345/2252/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено та стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 342-003г від 04.03.2008р. станом на 16.05.2018 р. у загальному розмірі 59 265,78 грн. та суму судових витрат у розмірі 1762,00 грн..

Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року за №5/2019 а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено Передавальний Акт у відповідності до якого внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до правонаступника усього майна, прав та обов`язків за цим Актом є АТ «Альфа-Банк», у зв`язку з чим заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Розгляд справи просить проводити без його участі.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи №345/2252/18, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 03.08.20189 р. позов задоволено та стягнутоз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, код ЄДРПОУ 00039019,МФО 300023, п/р № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 342-003г від 04.03.2008р. станом на 16.05.2018 р. у загальному розмірі 59 265,78 грн. та суму судових витрат у розмірі 1762,00 грн..(а.с.61-63)

На виконання даного рішення суду було видано виконавчий лист, який направлено позивачу, про що свідчить супровідний лист та поштове повідомлення про вручення документів (а.с.72,73).

З Статуту АТ «Альфа-Банк», який погоджено Національним Банком України від 26.11.2019 року (а.с.87-118) вбачається, що згідно підпункту 2 пункту 1.2 Статуту АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна , прав і зобов`язань Акціонерного товарства «Укрсоцбанк» (рішення №5/2019 від 15.10.2019 року) та рішення Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа0-Банк» (протокол №4/2019 від 15.10.2019), відповідно до якого до АТ «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк», в тому числі і за виконавчим листом (виконавчими листами ) по справі №345/2252/18.

Так, у відповідності до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.118-152) 03.12.2019 року внесено запис за №10681120104002827 про припинення АТ «Укрсоцобанк» та дані про юридичних осіб-правонаступників: а саме, АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставою для правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу. Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296, 1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи, правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов`язанні.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, а тому має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі по справі №345/2252/18 із наданням йому статусу стягувача.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити.

На підставі ч.1 ст.512, ч.1 ст.514 ЦК України, ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» та керуючись ч.1ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовільнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” його правонаступником Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, , місце знаходження 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська,100) як стягувача у виконавчому листі (виконавчих листах) у справі № 345/2252/18, виданого на підставі заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.08.2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя