
Справа № 489/522/16-ц
Номер провадження 6/489/259/20
УХВАЛА
Іменем України
22 липня 2020 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі судді Кокорєва В. В., розглянувши матеріали заяви за вх. № 18031 (заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніон капітал") про заміну стягувача у виконавчому листі,
стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Юніон капітал",
боржник: ОСОБА_1
встановив
Заявник подав заяву про заміну стягувача у виконавчому листі.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).
Заявником подано заяву, яку віднесено до питань, пов`язаних зі здійсненням судового контролю за виконанням судових рішень (Розділ VIІ ЦПК України) та не додано доказів направлення скарги іншим учасникам справи.
За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторній подачі з дотриманням вимог ст. ст. 183, ч. 2 ст. 449 ЦПК України
Керуючись ст. ст. 183 ЦПК України суд
ухвалив
Повернути заявнику - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніон капітал", заяву про заміну стягувача у виконавчому листі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено - 22 липня 2020 року.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 90558745, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/522/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: