Ухвала суду № 90558738, 21.07.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/3085/20

Номер провадження 2-н/489/537/20

Ухвала

про відмову у видачі судового наказу щодо частини вимог

21 липня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши заяву № 16599/20-Вх Комунельного житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради "Зоря" (далі - КЖЕП ММР "Зоря" або заявник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку боргу за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з боржника 1 - ОСОБА_1 та боржника 2 - ОСОБА_2

встановив

Заявником подано до суду заяву про стягнення в солідарному порядку боргу за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Як вбачається з відповіді сектору адресно-довідкової роботи УДМС в Миколаївській області та відповіді Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради боржник - ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться у зв`язку зі смертю.

За таких обставин, враховуючи неможливість встановлення зареєстрованого місця проживання боржника, суд дійшов висновку про те, що необхідно відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення боргу з боржника - ОСОБА_2 .

Разом з тим, суд роз`яснює, що заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України суд

ухвалив

Відмовити у видачі судового наказу щодо частини вимог у справі № 489/3085/20 (номер провадження 2-н/489/537/20) за заявою вимогою про стягнення в солідарному порядку боргу за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з боржника - ОСОБА_2 .

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Кокорєв