Ухвала суду № 90549253, 17.07.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 210/3416/16-ц

Провадження № 6/177/36/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Короновської Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «АЛЬФА-БАНК» звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказує на те, що 07.06.2017 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист по цивільній справі № 210/3416/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" грошових коштів у розмірі 2 596 069, 77 грн.

18.05.2020 Криворізьким районним судом постановлено ухвалу по справі №210/3416/16-ц якою задоволено заяву АТ "АЛЬФА-БАНК" про заміну стягувана у виконавчому листі №210/3416/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" грошових коштів у розмірі 2 596 069, 77 грн.

Строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа № 210/3416/16- ц сплив включно до 06.06.2020.

Зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19», встановлено з 12 березня до 03 квітня 2020 року на усій території України карантин, який . Постановою Кабінету Міністрів України від 02 квітня 2020 року № 225 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»» встановлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 року на всій території України карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року № 291 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» дія карантину продовжена до 11 травня 2020р. Постановою Кабінету Міністрів України від 04 травня 2020 року № 343 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» дія карантину продовжена до 22 травня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», та етапів послаблення протиепідемічних заходів» дія карантину продовжена до 22 червня 2020 року.

Крім того, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)» № 540-ІХ від 30 березня 2020 року розділ XII «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 3, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), строки, визначені ст. 354 ЦПК України, а саме строк на апеляційне оскарження, продовжується на строк дії карантину.

Таким чином, у представника АТ "АЛЬФА-БАНК" не було можливості пред`явити виконавчий лист в строки, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", в зв`язку з тим, що ухвала Криворізького районного суду від 18.05.2020 про заміну стягувача не набрала законної сили до закінчення строку пред`явлення виконавчого листа №210/3416/16-ц від 07.06.2017 до виконання.

У зв`язку з чим просить суд поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №210/3416/16-ц виданого Криворізьким районним судом 07.06.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" грошових коштів у розмірі 2 596 069,77 грн.

Представник заявника АТ «АЛЬФА-БАНК» в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заяву просили задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 також в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

На підставі ч. 3 ст. 433 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.06.2017 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, на підставі рішення суду від 02.03.2017 року по справі № 210/3416/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором видано виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за Додатковою угодою № 131/019/01/18 від 19.03.2008 до Генерального договору № 131/018/08 від 19.03.2008, яка станом на 19.11.2015 склала 2596069,77 грн. (а.с. 72-74, 75).

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.05.2020 року замінено первісного стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «АЛЬФА-БАНК» Банк» у виконавчому листі виданому Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 07.06.2017, у справі № 210/3416/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1 , солідарно з ОСОБА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заборгованості за Додатковою угодою № 131/019/01/08 від 19.03.2008 до Генерального договору № 131/018/08 від 19.03.2008, яка станом на 19.11.2015 склала 2596069,77 грн (а.с. 214-215).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа № 210/3416/16-ц сплинув 06.06.2020.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Постановою Кабінету Міністрів України КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», до якої Постановою КМУ № 343 від 04.05.2020 року внесено зміни, відповідно до яких з урахуванням епідемічної ситуації в регіоні з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя установлено карантин, тому зазначена цивільна справа підлягає поверненню до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Таким чином, ухвала Криворізького районного суду від 18.05.2020 про заміну сторони виконавчого провадження, враховуючи зміни до розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, не набрала законної сили до 06.06.2020 року, тобто до закінчення строку пред`явлення виконавчого листа №210/3416/16-ц від 07.06.2017 до виконання, тому у представника АТ "АЛЬФА-БАНК" не було можливості пред`явити виконавчий лист до виконання в строки, передбачені Законом України "Про виконавче провадження», отже, суд вважає причини пропуску строку звернення заявника з виконавчим листом до виконання поважними, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.433 ЦПК України, ч. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання – задовольнити.

Поновити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «АЛЬФА-БАНК» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі 210/3416/16-ц, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК», заборгованості за Додатковою угодою № 131/019/01/08 від 19.03.2008 до Генерального договору № 131/018/08 від 19.03.2008, яка станом на 19.11.2015 склала 2596069,77 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: