
Справа № 417/171/20
Провадження № 2/417/126/20
РІШЕННЯ
Іменем україни
"21" липня 2020 р. смт Марківка Луганської області
Марківський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Дідоренко А.Е.,
за участю секретаря с/з - Колеснік В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Марківка в порядку спрощенного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
03.02.2020 року позивач - ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27.03.2020 року позивач надав заяву про збільшення позовних вимог посилаючись на те, що 30 серпня 2012 року між АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №329/2012-Р від 30 серпня 2012 року, відповідно до умов якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 130 000, 00 грн. з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 29 серпня 2032 року. Банк зобов`язався надати відповідачеві грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором.
За користування кредитом відповідач зобов`язався сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 16,8 % річних. За користування кредитними коштами, що не повернути у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється у розмірі 21,8 % річних.
У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 23 березня 2020 року утворилась заборгованість у сумі 143 236,09 грн., у тому числі:
- заборгованість по кредиту строкова - 80 678,00 грн.;
- заборгованість по кредиту прострочена - 34 282,67 грн.;
- заборгованість по процентах поточна - 1320, 66 грн.;
- заборгованість по процентах прострочена - 26 954,76 грн.
Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 143 236,09 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, в своїй заяві просив справу розглядати за відсутності представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до судового розгляду справи надав заяву в якій позовні вимоги не визнав, просив розгляд справи провести без його участі, заперечень не надав (а.с. 95-96).
В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Судом встановлено, що 30 серпня 2012 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №329/2012-Р від 30 серпня 2012 року, відповідно до умов якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 130 000, 00 грн. з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 29 серпня 2032 року. Банк зобов`язався надати відповідачеві грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором.
За користування кредитом відповідач зобов`язався сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 16,8 % річних. За користування кредитними коштами, що не повернути у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється у розмірі 21,8 % річних (а.с.13-16).
Згідно п. 3.1 -3.2 кредитного договору відповідач зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в сумі 542,00 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок основної суми за кредитом щомісячно.
Виписками з особового рахунку позичальника підтверджується отримання кредиту відповідачем (а.с.6-12).
У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 03 січня 2020 року утворилась заборгованість у сумі 132 656,67 грн., у тому числі: борг за кредитом в розмірі 114 960,67 грн.; нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01 червня 2014 року по 30 квітня 2015 року в розмірі 17 696,00 грн. (а.с.5).
20 березня 2020 року позивачем ОСОБА_1 частково погашено кредит згідно кредитного договору №329/2012-Р від 30.08.2012 без ПДВ 88 500 грн., що підтверджується квитанцією №48517317 (а.с.44-45).
27.03.2020 року уповноважений представник позивача адвокат Легезін О.Г. надав заяву про збільшення позовних вимог, так станом на 23.03.2020 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 143 236 (сто сорок три тисячі двісті тридцять шість) грн. 09 коп., яка складається із: заборгованість по кредиту строкова - 80 678,00 грн.; заборгованість по кредиту прострочена - 34 282,67 грн.; заборгованість по процентах поточна - 1320, 66 грн.; заборгованість по процентах прострочена - 26 954,76 грн. з урахуванням сплачених відповідачем коштів в розмірі 88 500 грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту не виконує і має борг по кредитному договору, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 143 236,09 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 2102,00 грн. (а.с.1).
На підставі ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610-612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 258-259, 280-282, 352 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за кредитним договором №329/2012-Р від 30 серпня 2012 року у сумі 143 236 (сто сорок три тисячі двісті тридцять шість) гривень 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня з дня складання цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А.Е. Дідоренко
Судове рішення № 90500873, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/171/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: