Дело №1-587/2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 декабря 2008 года
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи: Никифорова М. Ю.
при секретаре: Хапковой О.Н.
участием прокурора: Сергийчук О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190ч.1 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах:
Так, 22 декабря 2006 года примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1 с целью завладения чужим имуществом путем обмана и употребления доверием, обратился в магазин «Лугател», расположенный в доме №6 по ул. Шалимова г.Харцызска с положением приобрести в кредит два мобильных телефона для собственного пользования, при этом, имея умысел, присвоить и распорядиться указанными предметами по собственному усмотрению, а возникшие обязательства по уплате кредита не выполнять.
При оформлении кредитного договора с АКБ «Правэк - Банк» (юридический адрес г.Киев, Кловский извоз, 9/2) в указанном магазине, ОСОБА_1 сообщил сотрудникам ложные сведения о том, что он якобы имеет постоянно место работы и доход, достаточный для погашения кредита, что не соответствовало действительности и вызвало убеждение о выгодности заключения с ОСОБА_1 кредитного договора.
После одновременного заключения кредитного договора № 128593-1-225-0 с АКБ «Правэкс - Банк» о получении потребительского кредита и договора купли - продажи с магазином «Лугател»:
• - мобильного телефона « Samsung E 360», стоимостью 851, 67 грн.;
• - мобильного телефона « Sony - Ericsson К 310 і», стоимостью 590 грн.
Всего на сумму 2197, 10 грн и безналичного перерасчета денежных средств между данными обществами, ОСОБА_1 22 декабря 2006 года примерно в 15 часов 20 минут, путем обмана и злоупотребления доверием приобрел право на имущество магазина «Лугател», расположенного в доме №6 по ул. Шалимова г. Харцызска, получил указанные товары и завладел ими, распорядился по собственному усмотрению.
Таким образом, ОСОБА_1 на момент совершения преступления причинил прямой ущерб АКБ «Правэк - Банк» на сумму 2197, 10 грн и в следующем не исполнил обязательства по уплате кредита согласно договора.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что, 22 декабря 2006 года, он решил приобрести себе и своей девушке ОСОБА_2 мобильные телефоны, но на приобретение мобильных телефонов у него не было денег, в связи, с чем у него возник умысел на приобретение мобильных телефонов в кредит, при этом обязательства по уплате кредита решил не выполнять. Он пришел в магазин «Лугател», который расположенный в доме №6 по ул.Шалимова г.Харцызска, где предоставил не правдивые данные представителю банка АКБ «Правэкс - Банк», убедив представителя банка о выгодности оформления кредита, при этом предоставил копию паспорта серии ВВ 894358 выданного Харцызским ГО УМВД Украины в Донецкой области от 15 сентября 1999 года, который на тот момент уже был утерян. После чего представитель банка, проверив документы заполнила все необходимые документы для оформления потребительского кредита и он собственноручно подписал документы. Затем забрал мобильные телефоны марки « Samsung E 360» и « Sony - Ericsson К 310 і» и ушел домой. Мобильный телефон « Samsung E 360» он подарил своей девушке ОСОБА_2, а второй оставил себе, которым он пользовался до начала 2008 года.
В конце января 2008 года, по окончанию срока договора к нему домой пришло предупредительное письмо с «Правэкс - Банка» с требованием погасить задолженность, но он пришел в одно из отделений «Правэкс - Банк», и написал заявление о том, что им 25 октября 2005 года был утерян паспорт, на который был оформлен договор, убедив тем самым, что кредит оформлял не он, а другое лицо.
В порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, иные доказательства, по настоящему уголовному делу, относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не исследовались, поскольку они не кем не оспаривались.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 190 ч.1 УК Украины, поскольку он завладел чужим имуществом путем обмана, т.е. совершил мошенничество.
При определение меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не работает, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым избрать в отношение подсудимого ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
Гражданский иск заявленный гражданским истцом АКБ «Правэкс - Банк» о взыскание с подсудимого материального ущерба в сумме 14156, 36 грн, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он наступил от преступных действий подсудимого, полностью им признан и полностью доказаны в ходе досудебного следствия.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 190 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (р/с 29090517, МФО 321983, код ЕГРПОУ 14360920) в возмещение материального ущерба 14156, 36 (четырнадцать тысяч сто пятьдесят шесть грн., тридцать шесть коп.) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, (р/с 35220001000450, МФО 834016, код ОКПО 25574914) расходы за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 394, 20 грн
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судове рішення № 9049094, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 02.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-587/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: