Справа № 2-915/10
Номер стат.звіт.№26
Код суду:0707
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2010 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Заборовського В.С.
при секретарі Мочарко М.М.
за участю: представника позивача Брензович В.П.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитом у розмірі 281901,16 гривень та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що 25 жовтня 2007 року між фізичною особою ОСОБА_2 та ВАТ «Універсал Банк» (08.07.2009 року змінено найменування на ПАТ «Універсал Банк» ) було укладено кредитний договір, згідно якого Кредитор видав Позичальнику кредит у сумі 29750,00 гривень.
У забезпечення повернення кредиту 25.10.2007 року між ОСОБА_3 Сергіївною-Поручителем та ВАТ «Універсал Банк» (08.07.2009 року змінено найменування на ПАТ «Універсал Банк») Кредитором було укладено договір поруки №11/1201 П-07, згідно якого Поручитель брав на себе зобов»язання відповідати перед Кредитором в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Позичальником зобов»язань за кредитним договором №11/1199 К-07 від 25.10.2007 року.
Згідно ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв»язку з зазначеними порушеннями за кредитним договором №11/1199 К-07 від 25.10.2007 року року. Відповідач станом на січень 2010 року має заборгованість 281901,16 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 281901,16 грн. за кредитним договором від 25.10.2007 року та судові витрати у розмірі 1700,00 грн. судовий збір та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
В судовому відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 25.10.2007 року отримав кредит від ВАТ (ПАТ) «Універсал Банк» у розмірі 29750,00 /а.с.5-6/.
У забезпечення повернення кредиту 25.10.2007 року між ОСОБА_3 Сергіївною-Поручителем та ВАТ «Універсал Банк» (08.07.2009 року змінено найменування на ПАТ «Універсал Банк») Кредитором було укладено договір поруки №11/1201 П-07 /а.с.9/, згідно якого Поручитель брав на себе зобов»язання відповідати перед Кредитором в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Позичальником зобов»язань за кредитним договором №11/1199 К-07 від 25.10.2007 року.
Загальна заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору №11/1199 К-07 від 25.10.2007 року станом на січень 2010 року складає 281901, 16 грн.
За ст.11,16,509,526,610,614 ЦК України зобов»зання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов»язань.
Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи та 1700 грн. держмита.
Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218 ЦПК України та ст.ст. 257, 509, 526, 610, 625 ЦК України,-
р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3,мешканки АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк», м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, код: 21133352,п/р 29095000202428 в ПАТ «Універсал Банк» в м.Київ,МФО 322001 заборгованість на суму 281901,16 гривень ; 120,00 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 1700 грн. державного мита .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів, а апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Закарпатської області.
Головуючий підпис В.С.Заборовський
З оригіналом вірно:Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-915/10 в Мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.С.Заборовський
Судове рішення № 9046508, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-915/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: