Рішення № 9044476, 02.03.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-443/10

2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мироненко І.П.,

при секретарі Прихненко Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСибБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2009 року АКІБ “УкрСибБанк” звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 14 квітня 2008 року між АКІБ “УкрСибБанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11331176000, за умовами якого відповідачу ОСОБА_1 була надано кредит в сумі 56 300 доларів США на строк до 13 квітня 2029 року. Відповідач в свою чергу зобов’язався повертати суму кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом шляхом сплати ануїтентних платежів. Але відповідачем не виконуються зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих процентів за його використання. Так, станом на 16 жовтня 2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 5 446, 32 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 43 461, 63 гривень. За порушення термінів повернення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та /або термінів сплати процентів за кредит, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Станом на 16 жовтня 2009 року розмір пені за кредитним договором складає 363, 29 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 2 899, 05 гривень. До теперішнього часу відповідачем ОСОБА_1 зазначену заборгованість і пеню не сплачено. Станом на 16 жовтня 2009 року частина кредиту, що залишилася до виплати відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором та яку позивач має право вимагати від відповідача ОСОБА_1 становить 55 344, 41 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 441 648, 39 гривень. 14 квітня 2008 року з метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та громадянкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 196140. Також 14 квітня 2008 року з метою забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором між позивачем та громадянкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 196161. Згідно вказаних договорі поруки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов’язались відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором. Таким чином, позивач має право вимагати повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором. Розмір якої станом на 16 жовтня 2009 року становить 61 154, 02 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 488 009, 08 гривень, з яких: 55 344, 41 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 441 648, 39 гривень – заборгованість за кредитом; 604, 99 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 4 827, 82 гривень – заборгованість за простроченим кредитом; 4 841, 33 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 38 633, 81 гривень – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 45, 25 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 361, 10 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом; 318, 04 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 2 537, 96 гривень – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

У судовому засіданні представник позивача – АКІБ «УкрСиббанк», ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просив суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 61 154, 02 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 488 009, 08 гривень, а також судові витрати: судовий збір у сумі 1770 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не з’явилися за невідомих суду причин, про день та час розгляду справу були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать судові розписки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 14 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком “УкрСибБанк” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11331176000, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 56 300 доларів США на термін з 14 квітня 2008 року по 13 квітня 2029 року, а останній повинен був повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтентних платежів у розмірі 635 доларів США вдень сплати ануїтентних платежів, та повернути банку кредит у повному обсязі не пізніше 13 квітня 2029 року.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, що також передбачено кредитним договору.

14 квітня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 196140. Також 14 квітня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 196161. Згідно умов даних договорів, поручителі зобов’язуються перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов’язань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 11331176000 від 14 квітня 2008 року, укладеним між Кредитором (АКІБ «УкрСибБанк») та Боржником (ОСОБА_1В.), згідно з яким боржнику наданий кредит в розмірі 56 300 доларів США на строк до 13 квітня 2029 року. У разі невиконання боржником зобов’язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, що передбачено також кредитним договором.

Згідно довідки Другого Донецького управління АКІБ «УкрСибБанк» станом на 16 жовтня 2009 року сума заборгованості за кредитом ОСОБА_1, за кредитним договором № 11331176000 від 14 квітня 2008 року складає: 61 154, 02 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 488 009, 08 гривень, з яких: 55 344, 41 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 441 648, 39 гривень – заборгованість за кредитом; 604, 99 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 4 827, 82 гривень – заборгованість за простроченим кредитом; 4 841, 33 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 38 633, 81 гривень – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 45, 25 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 361, 10 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом; 318, 04 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 2 537, 96 гривень – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 за кредитним договором № 11331176000 від 14 квітня 2008 року склалася заборгованість перед АКІБ «УкрСиббанк» у сумі : 61 154, 02 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 488 009, 08 гривень (курс НБУ станом на 16 жовтня 2009 року складає 7, 9800 гривень за 1 долар США), яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, що підтверджується квитанціями, які на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 543, 549, 553 -555, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСибБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 11331176000 від 14 квітня 2008 року у сумі 61 154, 02 доларів США (шістдесят одну тисячу сто п’ятдесят чотири доларів 02 центи США), що за курсом НБУ еквівалентно 488 009, 08 гривень (чотириста вісімдесят вісім тисяч дев’ять гривень 08 копійок) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСибБанк” на рахунок № 29093000005104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати: судовий збір у сумі 1 700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСибБанк” на рахунок № 29093000005104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, в рівних частках.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя _______