
Справа № 490/474/20
н\п 2/490/2265/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
09.07.2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді – Гуденко О.А.,
при секретарі – Дудник Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Хівріч О.В про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний Банк" про визнання кредитного договору частково недійсним ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання кредитного договору частково недійсним .
09.07.2020 року у відкритому судовому засіданні було заявлено клопотання представника позивача - адвоката Хівріч О.В про витребуваня у відповідача - АТ "ПУМБ" виписку з банківського рахунку, відкритого на ім я ОСОБА_1 , в якому будуть відображені кошти, сплачені Позичальником в рахунок погашення кредитної заборгованості за Кредитним договором № 1001021840701 від 20.04.2018 року.
Згідно ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України cуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.
Відповідно до ч.3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
На підставі вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116 - 119 ЦПКУкраїни, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - адвоката Хівріч О.В про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у відповідача - АТ "ПУМБ" виписку з банківського рахунку, відкритого на ім я ОСОБА_1 , в якому будуть відображені кошти, сплачені Позичальником в рахунок погашення кредитної заборгованості за Кредитним договором № 1001021840701 від 20.04.2018 року
Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати АТ "ПУМБ", у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. А також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва Гуденко О.А.
Судове рішення № 90357060, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/474/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: