Рішення № 9029652, 11.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" січня 2010 р.Справа № 28/189-09-5081

За позовом Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЗУС КАПІТАЛ"

про стягнення 250821,31грн.

Суддя

Представники:

Від позивача: Климкін В.М. – за довіреністю.

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: позивач - Акціонерний комерційний інноваційний банк (далі - АКІБ) “УкрСиббанк”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (далі–ТОВ) “ВІЗУС КАПІТАЛ” про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором № 11252043000, укладеного 16.11.2007 р. між сторонами по справі у сумі 250821,31 гривень.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні.

Відповідач письмових заперечень на позов до суду не наддав, в судове засідання не з’явився, справа розглядається в порядку ст..75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , суд встановив:

16 листопада 2007 р. між АКІБ “УкрСиббанк” (Банк) та ТОВ “ВІЗУС КАПІТАЛ” (Клієнт) був укладений Кредитний договір № 11252043000, згідно якого Банк зобов’язується надати Позичальнику, а Позичальник зобов’язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в сумі 224624 гривни у порядку і на умовах, визначених цим Договором. Кредитні кошти надаються траншами, згідно листа Позичальника. Цільове призначення (мета) кредиту: для особистих потреб позичальника, а саме придбання транспортного засобу.

Відповідно до вимог Договору Позичальник зобов’язаний здійснювати повернення кредиту щомісячно, починаючи з наступного місяця після отримання кредиту, не пізніше останнього робочого дня місяця та Позичальник зобов’язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 16 листопада 2010 року, якщо тільки не застосовуються інший термін повернення кредиту.

З метою забезпечення зобов’язань за кредитним договором від 16 листопада 2007 р. АКІБ “УкрСиббанк”(Заставодержатель) та ТОВ “ВІЗУС КАПІТАЛ” (Заставодавець) уклали договір застави транспортного засобу № 99200, згідно якого Заставодавець передає в заставу рухоме майно –транспортний засіб: марка Volkswagen, модель Multivan, рік випуску 2007, синього кольору, тип ТЗ вантажопасажирський, державний №ВН 5312 ВК. За домовленістю сторін предмет застави складає вартість в сумі 280780 гривень.

За умовами кредитного договору № 11252043000 від 16.11.2007 р. позичальник зобов’язується повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов Договору на рахунок № 26002150848700 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005.

Відповідно до вимог п. 2.1 Кредитного договору, кредит наданий Банком забезпечується транспортним засобом - марка Volkswagen, модель Multivan, рік випуску 2007, синього кольору, тип ТЗ вантажопасажирський, державний №ВН 5312 ВК, що є власністю ТОВ „ВІЗУС КАПІТАЛ” згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС №087236 від 13.11.2007 року.

За умовами п. 3.5.1 Кредитного договору Позичальник зобов’язується використовувати кредит на зазначені у цьому Договорі цілі та здійснювати повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій та інших платежів у порядку та терміни, встановлені Договором. Так, згідно п.п. 4.1 Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Позивач по справі вважає, що ТОВ “ВІЗУС КАПІТАЛ” неналежним чином виконує умови кредитного договору, у зв’язку з чим має заборгованість станом на 17 вересня 2009 р. у сумі 250821,31 гривень, що складається з суми заборгованості за простроченим кредитом в сумі 193424 гривни, сума заборгованості за простроченим процентом в сумі 44673,57 гривень, сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 9158,31 гривень та сума пені за прострочення сплати процентів –3565,43 гривень.

Також позивач зазначає, що у зв’язку з порушенням відповідача умов кредитного договору на адресу відповідача 21.07.2009 р. № 138/26-82/201 було направлена вимога про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів та пені у повному обсязі. Однак відповідачем, в порушення умов кредитного договору не була погашена прострочена заборгованість за кредитним договором та дана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

За порушення строків повернення кредиту позивач нарахував відповідачу пеню, розмір якої, згідно з розрахунком позивача на 17.09.2009 р. становить за прострочення кредиту в сумі 9158,31 гривень тп пеня за прострочення сплати процентів складає 3565,43 гривень.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача загальний розмір заборгованості за кредитним договором у сумі 250821,31 гривень.

Відповідачем по справі до суду не надано доказів належного виконання умов кредитного договору № 11252043000 від 16.11.2007 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов’язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 ст.1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Вимогами ч.1 ст.1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу вимог ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Водночас вимогами ч.1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 листопада 2007р. між АКІБ “УкрСиббанк”(Банк) та ТОВ “ВІЗУС КАПІТАЛ” (Позичальник) був укладений Кредитний договір № 11252043000, згідно якого Банк зобов’язується надати Позичальнику, а Позичальник зобов’язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в сумі 224624 гривни у порядку і на умовах, визначених цим Договором. Кредитні кошти надаються траншами, згідно заявки Позичальника. Цільове призначення (мета) кредиту: для особистих потреб позичальника, а саме придбання транспортного засобу.

Відповідно до вимог Договору Позичальник зобов’язаний здійснювати повернення кредиту щомісячно, починаючи з наступного місяця після отримання кредиту, не пізніше останнього робочого дня місяця та Позичальник зобов’язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 16 листопада 2010 року, якщо тільки не застосовуються інший термін повернення кредиту.

З метою забезпечення зобов’язань за кредитним договором від 16 листопада 2007 р. АКІБ “УкрСиббанк”(Заставодержатель) та ТОВ “ВІЗУС КАПІТАЛ” (Заставодавець) уклали договір застави транспортного засобу № 99200, згідно якого Заставодавець передає в заставу рухоме майно –транспортний засіб: марка Volkswagen, модель Multivan, рік випуску 2007, синього кольору, тип ТЗ вантажопасажирський, державний №ВН 5312 ВК. За домовленістю сторін предмет застави складає вартість в сумі 280780 гривень.

За умовами кредитного договору № 11252043000 від 16.11.2007 р. позичальник зобов’язується повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов Договору на рахунок № 26002150848700 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005.

Відповідно до вимог п. 2.1 Кредитного договору, кредит наданий Банком забезпечується транспортним засобом - марка Volkswagen, модель Multivan, рік випуску 2007, синього кольору, тип ТЗ вантажопасажирський, державний №ВН 5312 ВК, що є власністю ТОВ „ВІЗУС КАПІТАЛ” згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС №087236 від 13.11.2007 року.

За умовами п. 3.5.1 Кредитного договору Позичальник зобов’язується використовувати кредит на зазначені у цьому Договорі цілі та здійснювати повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій та інших платежів у порядку та терміни, встановлені Договором. Так, згідно п.п. 4.1 Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Між тим, із матеріалів справи випливає, що позивач належним чином виконав свої зобов’язання за кредитним договором та 17.11.2007р. надав відповідачу кредит в сумі 224624 гривни у порядку і на умовах, визначених цим Договором, а відповідач в свою чергу не в повному обсязі повернув позивачу кредит у встановлений договором строк. Отже, сума кредиту, який не повернутий відповідачем позивачу, становить заборгованості за простроченим кредитом в сумі 193424 гривни, сума заборгованості за простроченим процентом - 44673,57 гривень, сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 9158,31 гривень та сума пені за прострочення сплати процентів –3565,43 гривень, всього станом на 17.09.2009 року складає 250821,31 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов’язання. Водночас вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобов’язання є сплата неустойки, зокрема, пені, а в силу вимог ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки (пені) є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з розрахунком пені, який здійснений позивачем сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 9158,31 гривень та сума пені за прострочення сплати процентів –3565,43 гривень. Вказані розрахунки позивача перевірені господарським судом та встановлено їх відповідність умовам укладеного між сторонами кредитного договору та вимогам чинного законодавства.

ТОВ „ВІЗУС КАПІТАЛ” до суду не надано доказів належного виконання умов кредитного договору № 11252043000 від 16.11.2007 р. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Крім того в ході судового розгляду представником позивача надано зареєстровані зміни до статуту у вигляді витягу з ЄДРПОУ –назва підприємства позивача змінена 18.12.2009 року на Публічне акціонерне товариство „УКРСИББАНК”.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „УКРСИББАНК” цілком обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті держмита та витрати та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідачів відповідно до ст.ст.44. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1.          Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „УКРСИББАНК” - задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІЗУС КАПІТАЛ” (65123 м. Одеса, вул.Ак.Заболотного, буд..67/2, кв. 64, код ЄДРПОУ 33579176, р/р 26002150848700 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005) на користь Публічного акціонерного товариства „ УКРСИББАНК” (61050 м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005) заборгованість у сумі 250821 (двісті п’ятдесят тисяч вісімсот двадцять одна) гривна 31 копійка, витрати по сплаті державного мита у сумі 2508 (дві тисячі п’ятсот вісім) гривень 21 копійка, витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя