Ухвала суду № 9025820, 02.04.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.04.2010
Номер справи
13/56/10
Номер документу
9025820
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

02.04.10 справа № 13/56/10

Суддя

За позовом: Відділу культури і туризму Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області , м. Вільнянськ Запорізької області

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Вільнянськ Запорізької області

Про стягнення 12 114,44грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: Сашков М.В., дов. №01-10/62 від 09.03.2010р.

Від відповідача: ОСОБА_3, № б/н від 16.02.2010р.

ОСОБА_4, дов. № б/н від 16.02.2010р.

У судовому засіданні, відкритому 09.03.2010р., оголошувалась перерва та судове засідання, призначене на 26.03.2010р., - відкладалось. Засідання продовжено 02.04.2010р.

Розглядається позовна заява Відділу культури і туризму Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12 114,44грн. відповідно до договору оренди №62 від 01.03.2008р.

У судовому засіданні 02.04.2010р., до розгляду справи по суті - сторони надали письмову заяву №б/н від 26.03.2010р. про затвердження мирової угоди №б/н від 25.03.2010р. по справі №13/56/10 на підставі п.7 ст. 80 ГПК України, яку погоджено та підписано обома сторонами.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні, у звязку з добровільним врегулюванням спору просили затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі №13/56/10, в наступній редакції:

“25.03.2010р. місто Вільнянськ

Дана угода укладена між Відділом культури і туризму Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (позивачем у господарській справі № №13/56/10) в особі начальника відділу Стьожка Лідії Вікторівни що діє на підставі Статуту та приватним підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем у господарській справі №13/56/10), про виконання зобов'язань на суму 13880,09 грн., що є предметом розгляду у господарському суді Запорізької області по справі № №13/56/10.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1.Оскільки зазначені вимоги Відділу культури і туризму Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області і вимоги приватного підприємця ОСОБА_1 є однорідними, на підставі статті 778 ч. З Цивільного кодексу України та ст.203 ч.З Господарського кодексу України, Відділ культури і туризму Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області зобовязується здійснити зарахування затрат приватного підприємця ОСОБА_1 на підвищення вартості орендованого приміщення - кінотеатру ім. Леніна, розташованого в м. Вільнянськ. вул. Радянська, 3. Запорізької області, в сумі 13880,09 гривень в рахунок заборгованості за оренду нерухомого майна відповідно до Договору №62 від 01.03.2008 р. 2.Після зарахування вартості поліпшення орендованого приміщення кінотеатру ім. Леніна в рахунок плати за його оренду приватним підприємцем ОСОБА_1, наймач ОСОБА_1 не заявляє право на відшкодування вартості здійснених витрат на поліпшення орендованого приміщення.

3.Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покласти порівну на кожну сторону.Ё

Додаток:

1. Акт про виконання робіт.” .

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду та, заслухавши представників сторін, суд вважає за можливе заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди задовольнити.

Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує законні права та інтереси сторін, зазначена мирова угода затверджується судом.

Сторонам розясненні наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч.7 ст 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких підстав, суд вважає за необхідне п припинити провадження у справі №13/56/10 на підставі ч.7 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 , ч.7 ст. 80, ст. 86, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Відділом культури і туризму Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Радянська, буд. 6, ЄДРПОУ 02228300) розрахунковий рахунок №35423030000625 ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015 з приватним підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АБ “Металург” в м. Запоріжжі, МФО 313399 наступного змісту:

“25.03.2010р. місто Вільнянськ

Дана угода укладена між Відділом культури і туризму Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (позивачем у господарській справі № №13/56/10) в особі начальника відділу ОСОБА_5 що діє на підставі Статуту та приватним підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем у господарській справі №13/56/10), про виконання зобов'язань на суму 13880,09 грн., що є предметом розгляду у господарському суді Запорізької області по справі № №13/56/10.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1.Оскільки зазначені вимоги Відділу культури і туризму Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області і вимоги приватного підприємця ОСОБА_1 є однорідними, на підставі статті 778 ч. З Цивільного кодексу України та ст.203 ч.З Господарського кодексу України, Відділ культури і туризму Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області зобовязується здійснити зарахування затрат приватного підприємця ОСОБА_1 на підвищення вартості орендованого приміщення - кінотеатру ім. Леніна, розташованого в м. Вільнянськ. вул. Радянська, 3. Запорізької області, в сумі 13880,09 гривень в рахунок заборгованості за оренду нерухомого майна відповідно до Договору №62 від 01.03.2008 р. 2.Після зарахування вартості поліпшення орендованого приміщення кінотеатру ім. Леніна в рахунок плати за його оренду приватним підприємцем ОСОБА_1, наймач ОСОБА_1 не заявляє право на відшкодування вартості здійснених витрат на поліпшення орендованого приміщення.

3. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покласти порівну на кожну сторону.

Додаток:

1.Акт про виконання робіт.” .

2. Провадження у справі №13/56/10 припинити.

СуддяВ.Г.Серкіз

Часті запитання

Який тип судового документу № 9025820 ?

Документ № 9025820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9025820 ?

Дата ухвалення - 02.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9025820 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9025820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9025820, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 9025820, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9025820 відноситься до справи № 13/56/10

Це рішення відноситься до справи № 13/56/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9025813
Наступний документ : 9025830