Ухвала суду № 90245243, 07.07.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2313/20

1-кс/569/3644/20

УХВАЛА

07 липня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВРівненського ВПГУНП вРівненській областілейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020180010000553 від 28.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 222, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, жителі Рівненської області, використовуючи підроблений паспорт громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1 , а також ряд інших завідомо підроблених документів фінансово-господарської діяльності, та діючи від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , заволоділи грошовими коштами фінансових установ у великих та особливо великих розмірах.

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до документів (інформації) (в тому числі електронних) про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та/або кінцевого користувача (абонента) IP-адрес, які належать до діапазону IP адрес вищевказаного Інтернет-провайдеру, типів їх присвоєння (динамічний чи статичний), ідентифікуючих даних таких осіб, укладених договорів, абонентського номеру мобільного телефону, ІМЕІ кінцевого обладнання зв`язку за допомогою якого здійснювався вихід в мережу «Інтернет» (користування послугами мобільних даних), якому було присвоєно наступні ІР-адреси: IP: НОМЕР_3 , дата 18.01.2020, час 12 год. 30 хв. 41.000 сек.; IP: НОМЕР_4 , дата 22.01.2020, час 12:34 год.; IP: НОМЕР_5 , дата 20.01.2020, час 15:10 год.; IP: НОМЕР_3 , дата 18.01.2020, час 13:10 год.; IP: НОМЕР_6 , дата 17.01.2020 час 16:45 год.; IP: НОМЕР_7 , дата 06.01.2020, час 13:07 год.; IP: НОМЕР_8 , дата 30.12.2019, час 14:42 год.; IP: НОМЕР_9 , дата 29.12.2019, час 13:29 год.

- документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з абонентського номеру якому присвоювались вищезазначені ІР-адреси, із встановленням місцезнаходження абонента у період з 01.01.2019 року по момент виконання ухвали з прив`язкою до територіальних базових станцій, а також із зазначенням IMEI кінцевого обладнання абонентських номерів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ).

Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, а також із зазначенням IMEI кінцевого обладнання абонентських номерів, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до скоєння даного злочину вищевказаних абонентських номерів.

Зазначені відомості, які зберігаються у оператора телекомунікацій можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження. Вказані відомості неможливо отримати іншими способами, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити осіб, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372,395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), а саме до речей та документів (інформації) (в тому числі електронної) про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та/або кінцевого користувача (абонента) IP-адрес, які належать до діапазону IP адрес вищевказаного Інтернет-провайдеру, типів їх присвоєння (динамічний чи статичний), ідентифікуючих даних таких осіб, укладених договорів, абонентського номеру мобільного телефону, ІМЕІ кінцевого обладнання зв`язку за допомогою якого здійснювався вихід в мережу «Інтернет» (користування послугами мобільних даних), якому було присвоєно наступні ІР-адреси:

IP: НОМЕР_3 , дата 18.01.2020, час 12 год. 30 хв. 41.000 сек.;

IP: НОМЕР_4 , дата 22.01.2020, час 12:34 год.;

IP: НОМЕР_5 , дата 20.01.2020, час 15:10 год.;

IP: НОМЕР_3 , дата 18.01.2020, час 13:10 год.;

IP: НОМЕР_6 , дата 17.01.2020 час 16:45 год.;

IP: НОМЕР_7 , дата 06.01.2020, час 13:07 год.;

IP: НОМЕР_8 , дата 30.12.2019, час 14:42 год.;

IP: НОМЕР_9 , дата 29.12.2019, час 13:29 год.

- До документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з абонентського номеру якому присвоювались вищезазначені ІР-адреси, із встановленням місцезнаходження абонента у період з 01.01.2019 року по момент виконання ухвали з прив`язкою до територіальних базових станцій, а також із зазначенням IMEI кінцевого обладнання абонентських номерів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1