
Дата документу 18.05.2020 Справа № 554/9678/19
Провадження № 2/524/2978/2019
У Х В А Л А
18 травня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого – судді Савченко Л.І.
при секретарі – Гаврись В.В.
за участю представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до АТ «Альфа Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство «Реєстр нерухомого майна» Бричківської сільської ради Полтавської області, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання внести відомості до Реєстру речових прав та їх обтяжень про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться справа .
Судове засідання призначене з`явився представник позивача – ОСОБА_1 .
Від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із введенням на території країни карантинних заходів та прохала проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.
Представник позивача ОСОБА_1 зазначив, що вважає за можливе розглядати справу без участі представника відповідача, оскільки вважає що остання затягує процес.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи, що представник відповідача АТ «Альфа банк» Луньова А.Г. прохала відкласти судове засідання та знаходиться в м. Кропивницький, що територіально відділений від м. Полтави, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання та проведення його в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «Альфа банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Реєстр нерухомого майна» Бричківської сільської ради Полтавської області, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання внести відомості до Реєстру речових прав та їх обтяжень про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відкласти на 14 год. 00 хв. 01 липня 2020 року проводити в режимі відео конференції з Ленінським районномим судом м. Кровограда.
Доручити Ленінському районному суду м. Кровограда забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 00 хв. 01 липня 2020 року.
Копію ухвали надіслати негайно до Ленінського районного суду м. Кровограда, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна,40-а та представнику відповідача АТ «Альфа банк» Луньовій А.Г.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 90244760, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9678/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: