Рішення № 9019665, 10.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/46510.12.09

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична зернова компанія»

про стягнення 539707,61 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Очеретяний М.І. (довіреність від 08.09.2009р.)

від відповідача: не з’явились.

В судовому засіданні 10 грудня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.          

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Національні інвестиції»(надалі –позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична зернова компанія»(надалі –відповідач) заборгованості у сумі 539707,61 грн., в тому числі основної заборгованості по кредиту у сумі 490000,00 грн., процентів за користування кредитом в розмірі 46315,06 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 1651,23 грн. та пені за прострочення сплати відсотків в сумі 1741,32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором кредитування не виконав, повернення кредиту в термін відповідно Договору не забезпечив та не сплатив проценти за користування кредитом.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив.

Ухвалою від 09.10.2009 прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 10.11.2009. В судове засідання 10.11.2009 представник відповідача не з’явився, у зв’язку з чим розгляд справи відкладено до 10.12.2009. В судове засідання 10.12.2009 представник відповідача також не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2008 року між Акціонерним банком «Національні інвестиції», назва якого змінена на ПАТ «Банк «Національні інвестиції», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію від 31.07.2009 (надалі –позивач, Банк) та відповідачем (Позичальник) було укладено кредитний договір № 656-08 (надалі –Кредитний договір), згідно п.2.1, 2.2 якого позивач відкриває відповідачу кредитну лінію з лімітом кредитування в сумі 500000,00 грн., на строк з 17.10.2008 до 22.12.2008 із сплатою 24 відсотків річних, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним.

Додатковою угодою № 1 від 24.12.2008 до кредитного договору строк дії договору сторонами пролонгований, а строк повернення кредиту встановлений до 25.02.2009, а Додатковою угодою № 2 від 25.02.2009 –до 10.09.2009 за відповідним графіком.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов’язання за Кредитним договором виконав повністю, надав відповідачу кредит у сумі 80 000,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою по особовому рахунку відповідача.

У відповідності до п. 4.2.2 Кредитного договору відповідач зобов’язаний погасити заборгованість перед Банком шляхом перерахування суми заборгованості на позичковий рахунок позивача.

У відповідності до п. 3.3 Кредитного договору відсотки нараховуються на суму фактичного залишку заборгованості за кредитом. Нарахування Банком відсотків здійснюється на дату сплати відсотків за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, починаючи з дня перерахування першого траншу з позичкового рахунку до дня повного погашення заборгованості за кредитною лінією. При цьому порушення строків погашення кредитної лінії не є підставою для припинення нарахування відсотків.

Позивач стверджує, а відповідачем не спростовано, що він свої зобов’язання за Кредитним договором не виконав: суму кредиту та відсотки в повному обсязі не сплатив, чим порушив умови п.п. 2.1, 2.2, 4.2.2 Кредитного договору. Заборгованість відповідача за Кредитним договором перед позивачем по кредиту становить 490 000,00 грн., а за відсотками 46315,06 грн. (станом на 16.09.2009).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 параграфу 2 глави 71 Цивільного Кодексу України встановлено, щоза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно частини першої статті 1049 параграфу 1 глави 71 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене, з урахуванням відсутності в матеріалах справи контр розрахунку відповідача, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 490000,00 грн. та процентів за користування кредитом в сумі 46315,06 грн. підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п. 5.2 Кредитного договору за несвоєчасну сплату кредиту та/або відсотків за користування кредитом Банк має право стягнути з Позичальника пеню за кожен день прострочення, яка обчислюється від суми простроченого платежу, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період за який сплачується пеня.

З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність контр розрахунку відповідача за порушення відповідачем зобов’язання за Договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня за прострочення термінів повернення кредиту в розмірі 1651,23 грн. (за період з 10.09.2009 по 16.09.2009), та пеня за порушення строків сплати процентів в сумі 1741,32 грн. (за період з 01.05.2009 по 16.09.2009).

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у розмірі 5633,08 грн. (5397,08 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична зернова компанія»(ідентифікаційний код 33303695, адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції»(ідентифікаційний код 20017340, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54, п/р №260023014590 в АТ «Банк «національні інвестиції», МФО 300498) 539 707,61 грн. (п’ятсот тридцять дев’ять тисяч сімсот сім гривень 61 копійку) грн. та судові витрати в розмірі 5633,08 (п’ять тисяч шістсот тридцять три гривні 08 копійок) грн. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 22.12.2009р.