
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"01" липня 2020 р. Cправа № 902/1608/14
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., судді Міліціанов Р.В. та Лабунська Т.І., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цант+" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Хімекс"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні"
про визнання банкрутом
за участю :
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста": Верещак В.М., за довіреністю
арбітражний керуючий (ліквідатор) Козирицький А.С.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1608/14 за заявою ТОВ "ЦАНТ+" та ТОВ "ТД ХІМЕКС" до ТОВ "Подільські цукроварні" про банкрутство.
Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
Водночас, на підставі заяви судді Тісецького С.С. про призначення колегії суддів у вказаній справі, відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.05.2020 року, визначено колегію для розгляду справи в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., судді Міліціанов Р.В. та Лабунська Т.І.
Ухвалою від 26.05.2020 року справу № 902/1608/14 прийнято до колегіального провадження у складі суддів Господарського суду Вінницької області: головуючого судді Тісецького С.С., суддів Міліціанова Р.В. та Лабунської Т.І.
Ухвалою від 28.05.2020 року, окрім іншого, припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Подільські цукроварні" Оверчука Д.О.; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козирицького А.С.; продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Подільські цукроварні" та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. у справі до 08.09.2020 року.
Поряд з цим, в провадженні суду перебуває позовна заява ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" б/н від 15.11.2019 року (вх. № 02.1-36/708/19) про визнання недійсним договору на організацію та проведення продажу майна банкрута, в межах справи № 902/1608/14, розгляд якої в підготовчому засіданні призначено на 28.05.2020 року.
Ухвалою від 27.05.2020 року судовою колегією прийнято до свого провадження позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" б/н від 15.11.2019 року (вх. № 02.1-36/707/19) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, який відбувся 02.08.2019 року і договору купівлі-продажу в межах справи 902/1608/14; призначено підготовче засідання з її розгляду на 01.07.2020 року.
Ухвалою від 29.05.2020 року задоволено клопотання ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; залучено до участі у справі з розгляду згаданої позовної заяви ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" в межах справи № 902/1608/14 - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кирнасівський цукровий завод".
29.05.2020 року до суду від представника позивача надійшла відповідь б/н від 25.05.2020 року на відзив ТБ "Подільський контракт".
18.06.2020 року до суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 15.06.2020 року про долучення документів до матеріалів справи, зокрема, на виконання вимог ухвали суду додано докази надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками.
В судове засідання на визначену дату з`явився представник позивача. Арбітражний керуючий (ліквідатор) Козирицький А.С. та інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з`явились.
Натомість, 30.06.2020 року на електронну адресу суду від ТБ "Подільський контракт" надійшло клопотання № 23/20 від 30.06.2020 року про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з продовженням до 31.07.2020 року на території України дії адаптивного карантину, запровадженого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, з урахуванням заяви від 06.05.2020 року про зміну предмета позову; щодо клопотання про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.
Також, в ході судового розгляду судом встановлено, що третьою особою не виконано вимоги ухвали суду в частині надання витребуваних доказів.
Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, беручи до уваги неявку в судове засідання представників організатора аукціону, третьої особи та арбітражного керуючого, враховуючи заявлене клопотання, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків; з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 177, 182, 183, 234, 235, 236 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити підготовче засідання з розгляду позовної заяви ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" б/н від 15.11.2019 року (вх. № 02.1-36/708/19) про визнання недійсним договору на організацію та проведення продажу майна банкрута в межах справи № 902/1608/14 на 03.08.2020 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Третій особі відповідно до ст. 168 ГПК України надати до суду пояснення щодо позову.
4. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку; та на електронні адреси: арбітражному керуючому Козирицькому А.С. - ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; ТОВ "ФК " Інвестохіллс Веста" - ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; ТБ "Подільський контракт" - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Суддя Лабунська Т.І.
Суддя Міліціанов Р.В.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Подільські цукроварні" - вул. Чкалова, 16Б, смт. Крижопіль, Вінницька обл., 24600;
3 - ТОВ "Кирнасівський цукровий завод" - вул. Новозаводська, 1, смт. Кирнасівка, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 23652
Судове рішення № 90175144, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1608/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: