
Справа № 362/3298/20
Провадження № 2/362/1977/20
У Х В А Л А
30.06.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , а також поділити спільне нерухоме майно подружжя.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Звертаючись до суду, позивачка об`єднала в одне провадження вимоги про розірвання шлюбу та поділ майна.
Разом з тим, заявлені позивачкою вимоги не мають ознак, необхідних для їх об`єднання, визначених ч. 1 ст. 188 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Аналогічні положення містяться і в абзаці 4 п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».
Виходячи з цього та викладеного вище, вимоги позивачки підлягають роз`єднанню в самостійні провадження.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Роз`єднати вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна у самостійні провадження.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Копію ухвали направити позивачу в справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ковбель
Судове рішення № 90092374, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/3298/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: