
Справа № 496/3067/15-ц
Провадження № 2/496/423/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Дранікова С.М.
при секретарі – Кузьміній О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства «Альфа – Банк» про заміну сторони по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.
15.06.2020р. на адресу суду надійшла заява від АТ «Альфа – Банк» в якій вони просили замінити у справі ПАТ «Укрсоцбанк» його правонаступником Акціонерним товариством «Альфа – Банк».
Сторони на треті особи в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.
Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З матеріалів справи вбачається, що 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа – Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа – Банк». Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа – Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року. Вказана реорганізація також підтверджується копією Статуту АТ «Альфа – Банк», погодженого з Національним Банком України 26.11.2019 року.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим клопотання про заміну сторони позивача правонаступником задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 258, 260 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Акціонерного товариства «Альфа – Банк» про заміну сторони по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки – задовольнити.
Залучити до участі у справі №496/3067/15-ц позовом Публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в якості правонаступника позивача Акціонерне товариство «Альфа – Банк».
Замінити ПАТ «Укрсоцбанк» ( код ЄДРПОУ 00039019, юридична адреса: 03150,м. Київ, вул. Ковпака, 29) на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа – Банк» (код ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р IBAN UA 97300346000003739200000000, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) у цивільній справі №496/3067/15-ц.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Суддя С.М. Драніков
Судове рішення № 89890179, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3067/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: