Рішення № 8982656, 09.07.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-2134-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2009 р. м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

з участю представника позивача Борецького Б.О.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2009 р. до суду звернувся позивач - Акціонерний комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №925-001/07 Ф від 23 травня 2007 року в сумі 148295 доларів США.

Посилається на ті підстави, що 23.05.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття кредитної лінії №925-001/07 Ф, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 130 000 доларів США на строк до 23.05.2014 р. з розрахунку 15 % річних за час фактичного користування кредитом.

В порушення умов укладеного договору, відповідач ОСОБА_2 не виконав взяті на себе зобовязання. Починаючи з жовтня 2008 р., обовязкові платежі на рахунок позивача не надходили.

Станом на 19 червня 2009 р. за відповідачем ОСОБА_2 рахується сума основного боргу за договором в розмірі 126 000 доларів США.

Згідно п. 4.2 кредитного договору, відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем ОСОБА_2 щомісяця в строк до 10 числа місяця, наступного за місцем нарахування відсотків, а також на момент повернення кредиту.

Відповідачем ОСОБА_2 не погашені нараховані відсотки за користування кредитом у розмірі 18 690 доларів США

Відповідно до п.9.1. кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості по кредиту або внесення відсотків за користування грошовими коштами, відповідач сплачує пеню за кожен день прострочки в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла на період прострочки, від суми заборгованості за весь період прострочки.

Таким чином, за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, відповідачу ОСОБА_2 нарахована пеня в розмірі 1 302 долари США та 2 303 долари США відповідно.

Всього заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем станом на 19.06.2009 р. складає 148 295 доларів США, що в еквіваленті в гривнях на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ становить 705017 грн. 47 коп.

За договором поруки № 925-001/07 Ф від 30.05.2007 р., відповідачка по справі ОСОБА_1, зобовязалася перед позивачем нести солідарну майнову

відповідальність за виконання взятих на себе відповідачем ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором

Оскільки відповідачі належним чином не виконали взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, просить суд позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі з позовом погодились повністю, не заперечували проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23.05.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття кредитної лінії №925-001/07 Ф, за умовами якого останній отримав кредиту розмірі 130 000 доларів США на строк до 23.05.2014 р. з розрахунку 15 % річних за час фактичного користування кредитом.

В порушення умов укладеного договору, відповідач ОСОБА_2 не виконав взяті на себе зобовязання. Станом на 19 червня 2009 р. за відповідачем ОСОБА_2 рахується сума основного боргу за договором в розмірі 126 000 доларів США.

Згідно п. 4.2 кредитного договору, відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем ОСОБА_2 щомісяця в строк до 10 числа місяця, наступного за місцем нарахування відсотків, а також на момент повернення кредиту.

Відповідачем не погашені нараховані відсотки за користування кредитом у розмірі 18 690 доларів США.

Відповідно до п.9.1. кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості по кредиту або внесення відсотків за користування грошовими коштами, відповідач сплачує пеню за кожен день прострочки в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла на період прострочки, від суми заборгованості за весь період прострочки.

За несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, відповідачу ОСОБА_2 нарахована пеня в розмірі 1 302 долари США- за несвоєчасне погашення кредиту та 2 303 долари США - за несвоєчасне погашення процентів.

Всього заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем станом на 19.06.2009 р. складає 148 295 доларів США, з якою відповідачі погодились в повному обсязі.

Судом встановлено, що 30.05.2007 р. між позивачем та відповідачкою по справі ОСОБА_1, було укладено договір поруки № 925-001/07 Ф.

Згідно умов укладеного договору остання зобовязалася нести солідарну майнову відповідальність за виконання взятих на себе ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором.

Згідно ч.1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки відповідачі не виконали взяті на себе зобовязання, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають солідарному стягненню понесені судові витрати по справі, а саме: 1700 грн. - судовий збір, 250 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього на загальну суму 1950 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509,510,525,526,533,536,554,610-612,625,1048,1054 ЦК України, ст. ст. 10,57,60,88,212,213,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно, на користь Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» ( м. Київ, 01021, Кловський узвіз, 9/2, р/р 290991202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 925-001/07 Ф від 23 травня 2007 року в сумі 148295 доларів США та судові витрати на загальну суму 1950 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.