Справа №2-1536-1/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Мазур І.В.,
при секретарі Пархоменко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, який являється правонаступником Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 За період з січня 2006 року по грудень 2008 року відповідач не сплачує комунальні послуги. У звязку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача борг у сумі 1548 грн. 91 коп. та судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що є відповідна розписка, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі.
Представник позивача подав заяву до суду та просив розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення у справі не заперечував.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 та починаючи з січня 2006 року по грудень 2008 року включно не сплачує комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 1548 грн. 91 коп.
Відповідно до п. 17 «Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою КМ України від 08 жовтня 1992 року, № 572 власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» заборгованість власників квартир, повязана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню та має бути стягнуто борг з січня 2006 року по грудень 2008 року у розмірі 1548 грн. 91 коп.
У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», ст. ст. 3,86-88,169,209,212,213,214,215,218-224,292,294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов «Дирекції з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва (р/р 26009302896 ЗКПО 05755996 МФО 320218 у Святошинському відділенні ОБ № 8069, ЕДРПОУ - 36037999) борг у розмірі 1548 грн. 91 коп. та судові витрати у розмірі - 30 грн. 00 коп., а всього 1578 грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.
За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 8982658, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1536-1/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: