Дело №1-342/ 2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 октября 2008 г. Запорожский районный суд Запорожской области
в составе:
председательствующего - судьи Дашковской А.В.
при секретаре Соболевской О.Ю.
с участием прокурора Гальчанского Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 23.07.1970 года
рождения; уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина
Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего; проживающего: ул.
Нижняя, 24 с. Ручаевка Запорожского района Запорожской области, раннее не судимого
в силу ст. 8 9 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В один из дней сентября 2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на хранение огнестрельного оружия, в дневное время суток, находясь на территории парка, расположенного по ул. Нижняя, в с. Ручаевка Запорожского района Запорожской области, присел в салон неустановленного автомобиля ВАЗ 2106, принадлежащего неустановленному по делу лицу, после чего похитил из него обрез гладкоствольного оружия, являющийся согласно заключения эксперта № 397 от 11.06.2008 года - боевым гладкоствольным огнестрельным оружием 12-го калибра, пригодным для производства выстрелов, после чего принес его по месту своего проживания, по адресу: ул. Нижняя. 24, с. Ручаевка Запорожского района Запорожской области, ул. Нижняя. 24, где хранил его, без соответствующего разрешения в определенном месте.
В судебном заседании допрошенный ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления, пояснив, что в один из дней сентября 2007 года, он, в дневное время суток, находясь на территории парка, расположенного по ул. Нижняя, в с. Ручаевка Запорожского района Запорожской области, присел в салон неустановленного автомобиля ВАЗ 2106, принадлежащего неиззвестному лицу, после чего похитил из него обрез гладкоствольного оружия, принес его по месту своего проживания, по адресу: ул. Нижняя. 24, с. Ручаевка Запорожского района Запорожской области, ул. Нижняя. 24, где хранил его, без соответствующего разрешения.
В содеянном раскаялся.
Суд, принимая во внимание позицию подсудимого, согласно которой он полностью признал свою вину, разъяснив подсудимому и другим участникам процесса положения ст.299 УПК Украины, получив их согласие в нецелесообразности исследования доказательств в отношении указанных фактических обстоятельств дела, счел возможным не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку
они ни кем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела в части, характеризующих его личность.
На основании ст.ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств с согласия подсудимого и других участников процесса не проводилось.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. ст. 263 ч. 1 УК Украины по признакам: хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает: степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд учитывает, что он положительно характеризуется по месту жительства, раннее не судим в силу ст. 89 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
С учетом изложенного, а также мнения потерпевшего, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, освободив его от реального отбытия наказания с испытанием.
Гражданский иск прокурора Запорожского района Запорожской области в интересах государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области к ОСОБА_1 в сумме 486, 00 грн. подлежит удовлетворению.
Вещественные доказательства по делу: обрез гладкоствольный, две гильзы, переданные на хранение инспектору разрешительной системы Запорожского- РО УМВД Украины в Запорожской области, подлежит уничтожению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины, назначив наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или обучения и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск прокурора Запорожского района Запорожской области в интересах государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области к ОСОБА_1 в сумме 486, 00 грн. удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (р/с 35226001000367, МФО 813015, ОКПО 25573056, код платежа 10608) стоимость расходных материалов на проведение судебной баллистической экспертизы в сумме 486( четыреста восемьдесят шесть) грн.00 коп.
Вещественные доказательства по делу: обрез гладкоствольный, две гильзы, переданные на хранение инспектору разрешительной системы Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области, уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 8979231, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 16.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-342/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: