Вирок № 8979230, 08.02.2008, Запорізький районний суд Запорізької області

Дело№1-134\2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 февраля 2008 года. г. Запорожье.

Запорожский районный Запорожской области суд в составе: председательствующего судьи Дашковской А.В. секретаря Соболевской О.Ю. с участием прокурора Бойко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожье, украинца, гражданина Украины, образование среднее, пенсионера, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, в нарушение статьи 2 Закона Украины от 19 декабря 1995 года «О государственном регулировании изготовления и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями», в период времени с апреля 2007 г. по 22.08.2007 г., не имея государственной регистрации субъекта данного вида предпринимательской деятельности и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, незаконно приобрел для дальнейшего сбыта водку в количестве 18 ящиков по 20 бутылок в каждом у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, которые хранил с целью дальнейшего сбыта в гараже в принадлежащем ему доме АДРЕСА_2.

20.08.2007 г. примерно в 14 час. 00 мин. ОСОБА_1 незаконно сбыл ОСОБА_2 две бутылки емкостью 0, 5 л фальсифицированного спиртного напитка по цене 9 грн., кроме того, 22.08.2007 г. примерно в 17 час. 30 мин. ОСОБА_1 незаконно сбыл ОСОБА_2 по цене 9 грн. две бутылки емкостью 0, 5 л фальсифицированного спиртного напитка.

Согласно заключения эксперта № 142 от 01.11.2007 г. жидкость, обнаруженная и изъятая в ходе осмотра жилого помещения по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_1, а именно: предоставленные для исследования образцы (1-40) являются алкогольными напитками; образцы (5-40) соответствуют требованиям ДСТУ, имеют погрешность по физико-химическим показателям в пределах допустимого, имеют признаки производственного изготовления, похожи между собой по качественному и количественному составу обнаруженных компонентов, имеют общую родовую принадлежность и ранее составляли единый объем; другие образцы (1-4) имеют другую родовую принадлежность, по физико-химическим показателям не соответствуют требованиям ДСТУ, образец 4 изготовленный кустарным способом с нарушением технологии водочного производства, является не качественным, опасным для здоровья и жизни человека и фальсифицированным.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, признал полностью и пояснил, что действительно осуществлял приобретение с целью сбыта, хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

В содеянном раскаялся.

Суд, принимая во внимание позицию подсудимого, согласно которой он полностью признал свою вину, разъяснив подсудимому и другим участникам процесса положения ст. 299 УПК Украины, получив их согласие в нецелесообразности исследования доказательств в отношении указанных фактических обстоятельств дела, счел возможным не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они ни кем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела в части, характеризующей его личность.

На основании ст. ст. 299 ч. 1, 301 - 1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств с согласия подсудимого и других участников процесса не проводилось. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.204ч.1 УК Украины по признакам незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

При назначении наказания суд учитывает, степень тяжести преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 следует определить минимальное наказание, предусмотренное ст. 204 ч. 1 УК Украины в виде штрафа.

Судебные издержки по делу на проведение судебно - химической экспертизы в сумме 638, 54грн, которые не оспаривается ОСОБА_1.и подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 29, 91, 93 УПК Украины и на основании ст. 1166 ГК Украины подлежит взысканию в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу:360 бутылок с водкой «Горшка Пшениця* міцність 40% об. Місткість 0, 5 л* АТОВ „Кольбер-Агро"", три пластикове бутылки емкостью 1, 5 л. с прозрачной жидкостью с запахом спирта, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Запорожского РО УМВД, подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства - 9 купюрами: купюра номиналом 1 гривна, серия ВК 1795517, купюра номиналом 1 гривна, серия ВТ 6271313, купюра номиналом 2 гривны, серия ЖК 5998807, купюра номиналом 5 гривен, серия КА 4561099, переданные на хранение в бухгалтерию Запорожского РО УМВД подлежат обращению в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятьсот необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или в сумме 8500 (восемь тысяч пятьсот) грн.

Судебные издержки по делу за выполнение экспертизы взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской

области в сумме 638, 54грн, (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 35226001000367, код ОКПО 25573056, учреждение банка - Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: Код платежа 10608).

Вещественные доказательства по делу: 360 бутылок с водкой «Горілка Пшениця* міцність 40% об. Місткість 0, 5 л* АТОВ „Кольбер-Агро"", три пластикове бутылки емкостью 1, 5 л. с прозрачной жидкостью с запахом спирта, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Запорожского РО УМВД, уничтожить, поручив исполнение Запорожскому РО УМВД Украины в Запорожской области.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства - 9 купюрами: купюра номиналом 1 гривна, серия ВК 1795517, купюра номиналом 1 гривна, серия ВТ 6271313, купюра номиналом 2 гривны, серия ЖК 5998807, купюра номиналом 5 гривен, серия КА 4561099, переданные на хранение в бухгалтерию Запорожского РО УМВД, обратить в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Запорожский районный суд Запорожской области.