Справа № 2-806/2009
РІШЕННЯ
Іменем України
04 лютого 2009 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Кушнарьової В.А.,
при секретарі - Черкай СМ.,
у присутності позивача -ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Керамік» про стягнення заборгованості із зарплатні та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості із зарплатні та моральної шкоди. Підтримуючи позовні вимоги у судовому засіданні, позивачка пояснила, що вона працює у ВАТ «Керамік» з 01.07.2003р. Відповідач не сплачує позивачці зарплатню у порушення законодавства і станом на 19.12.2008р. заборгованість із зарплатні складає 6362, 86 грн. Позивачка не отримує заробітну платню своєчасно, що призвело до моральних страждань з її боку. Тому вона просила суд стягнути з відповідача заборгованості із зарплатні у сумі 6362, 86 грн., моральну шкоду у сумі 10000 грн. на її користь.
У судовому засіданні позивачка наполягала на позовних вимогах частковою саме: вона відмовилася у стягненні моральної шкоди.
Представник відповідача у судове засідання не явилася, але надала заяву, в якій визнала позов частково, а саме: заборгованість із зарплатні у сумі 6642, 97 грн., вона заперечує проти задоволення позову у частині сплати моральної шкоди.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка працює у ВАТ «Керамік» з 01.07.2003р., що підтверджується копією трудової книжки /а.с.5-6/ Відповідач не сплачує позивачці зарплатню у порушення законодавства і станом на 19.12.2008р. заборгованість із зарплатні складає 6642, 97 грн., що підтверджується /а.с.7-8/ Відповідно до ст.. 94 КЗПП України заробітна платня - це винагорода, обчислена, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Відповідно до ст.. 115 КЗПП України заробітна платня сплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць.
У зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача ЗАТ «Керамік» заборгованість із зарплатні у сумі 6642, 97 грн., та судові витрати на користь держави у сумі 81 грн.
Керуючись ст. ст.3, 107, 208, 215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст.. 94, 95 ч.6, 115 КЗпП України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ЗАТ «Керамік» про стягнення заборгованості із зарплатні та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ЗАТ «Керамік» (р\р 26002155998001 ЗКПО 32131492 МФО АКБ 334828 у ВАТ АКБ «Капітал») заборгованість із зарплатні у сумі 6642, 97 грн. на користь ОСОБА_1,
Стягнути з ЗАТ «Керамік» (р\р 26002155998001 ЗКПО 32131492 МФО АКБ 334828 у ВАТ АКБ «Капітал») держмито на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Судове рішення № 8965107, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-806/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: