Справа № 2-806/2009
РІШЕННЯ
Іменем України
04 лютого 2009 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Кушнарьової В.А.,
при секретарі - Черкай СМ.,
у присутності позивача -ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Керамік» про стягнення заборгованості із зарплатні та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості із зарплатні та моральної шкоди. Підтримуючи позовні вимоги у судовому засіданні, позивачка пояснила, що вона працює у ВАТ «Керамік» з 01.07.2003р. Відповідач не сплачує позивачці зарплатню у порушення законодавства і станом на 19.12.2008р. заборгованість із зарплатні складає 6362, 86 грн. Позивачка не отримує заробітну платню своєчасно, що призвело до моральних страждань з її боку. Тому вона просила суд стягнути з відповідача заборгованості із зарплатні у сумі 6362, 86 грн., моральну шкоду у сумі 10000 грн. на її користь.
У судовому засіданні позивачка наполягала на позовних вимогах частковою саме: вона відмовилася у стягненні моральної шкоди.
Представник відповідача у судове засідання не явилася, але надала заяву, в якій визнала позов частково, а саме: заборгованість із зарплатні у сумі 6642, 97 грн., вона заперечує проти задоволення позову у частині сплати моральної шкоди.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка працює у ВАТ «Керамік» з 01.07.2003р., що підтверджується копією трудової книжки /а.с.5-6/ Відповідач не сплачує позивачці зарплатню у порушення законодавства і станом на 19.12.2008р. заборгованість із зарплатні складає 6642, 97 грн., що підтверджується /а.с.7-8/ Відповідно до ст.. 94 КЗПП України заробітна платня - це винагорода, обчислена, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Відповідно до ст.. 115 КЗПП України заробітна платня сплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць.
У зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача ЗАТ «Керамік» заборгованість із зарплатні у сумі 6642, 97 грн., та судові витрати на користь держави у сумі 81 грн.
Керуючись ст. ст.3, 107, 208, 215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст.. 94, 95 ч.6, 115 КЗпП України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ЗАТ «Керамік» про стягнення заборгованості із зарплатні та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ЗАТ «Керамік» (р\р 26002155998001 ЗКПО 32131492 МФО АКБ 334828 у ВАТ АКБ «Капітал») заборгованість із зарплатні у сумі 6642, 97 грн. на користь ОСОБА_1,
Стягнути з ЗАТ «Керамік» (р\р 26002155998001 ЗКПО 32131492 МФО АКБ 334828 у ВАТ АКБ «Капітал») держмито на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
The court decision No. 8965107, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-806/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: