
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"28" травня 2020 р.Справа № 922/46/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
та за участю:
від боржника - ОСОБА_1 (особисто);
представник боржника - адвокат Авілова О.М. (ордер АХ 1006570; свідоцтво № 2140 від 13.09.2017);
від ГУ ДПС у Харківській області - Гонуленко А.О. (посадова інструкція, затверджена 04.03.2020, витяг з наказу № 5-о від 21.08.2019)
керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Борових І.А. (на підставі ухвали Господарського суду Харківської області від 12.02.2020, свідоцтво про право на здійснення діяльності розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією № 1154 від 02.07.2013),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх. 6856 від 17.03.2020) з грошовими вимогами до боржника у справі
за заявою ФО ОСОБА_1 , м. Харків про неплатоспроможність ФО ОСОБА_1 , м. Харків (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.02.2020, крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ФО ОСОБА_1 , м. Харків, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 12.02.2020.
Введено процедуру реструктуризації боргів боржника з 12.02.2020.
Призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Борових Ігора Авнеровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1154 від 02.07.2013).
Ухвалено керуючому реструктуризацією боржника надати суду не пізніше 13.03.2020 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника.
Ухвалено керуючому реструктуризацією боржника надати суду, кредиторам та боржнику не пізніше ніж до 13.03.2020 звіт про результати перевірки декларації боржника.
Зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника у строк до 30.03.2020 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
Керуючому реструктуризацією підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника у строк до 10.04.2020.
Зобов`язано ГУ ДПС у Харківській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї ( ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ) та інформацію про відкриті рахунки боржника та членів його сім`ї і про майна, задеклароване такими особами при перетинанні кордону до 20.03.2020.
Зобов`язано орган державної прикордонної служби (Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї ( ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ) державного кордону за останні три роки до 20.03.2020.
Ухвалено боржнику фізичній особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код НОМЕР_1 ) подати до Господарського суду Харківської області декларації про майновий стан за 2019 рік за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства до 05. 03.2020.
Ухвалено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановленому законодавством порядку.
Призначено попереднє засідання суду у справі.
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснено 16.02.2020.
До суду після офіційного оприлюднення оголошення надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від ГУ ДПС у Харківській області (вх. 6856 від 17.03.2020) (т. 7 а.с. 1-2). В заяві просить суд: включити до реєстру вимог кредиторів заборгованість ОСОБА_1 в загальному розмірі 34 235,99 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.03.2020 заяву ГУ ДПС у Харківській області залишено без руху з підстав ненадання доказів сплати судового збору за звернення з відповідною заявою та надано заявникові строк для усунення недоліків зазначеної заяви.
06.04.2020 заявником усунуті недоліки заяви та надано докази сплати судового збору за звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника.
Зважаючи на те, що ГУ ДПС у Харківській області усунуті виявлені судом недоліки у встановлений законом та судом строк, ухвалою суду від 13.04.2020 заяву прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні.
Від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення (вх. 1192 від 17.04.2020), в якому повідомляє суд про те, що за результатами розгляду вимоги ГУ ДПС у Харківській області ним відхилені. (т. 7 а.с. 40-43).
Боржником, згідно наданих ним пояснень, також відхилені заявлені податковим органом вимоги.
За заявою ГУ ДПС у Харківській області розгляд заяви з грошовими вимогами відкладався з метою надання можливості надати додаткові пояснення та обґрунтування заявлених вимог з урахуванням заперечень керуючого реструктуризацією та боржника.
В судовому засіданні 28.05.2020 представник ГУ ДПС у Харківській області підтримав заявлені вимоги до боржника в повному обсязі та просить визнати їх та включити до реєстру вимог кредиторів. Надав обґрунтування вимог з урахуванням пояснень та заперечень керуючого реструктуризацією та боржника.
Після оголошених ГУ ДПС у Харківській області додаткових доводів та пояснень від керуючого реструктуризації надійшла заява, в якій він повідомляє суд про визнання вимог податкового органу.
Боржник та її представник після наданих пояснень також не заперечували проти визнання та включення заявлених ГУ ДПС у Харківській області вимог до реєстру вимог кредиторів.
Заслухавши пояснення представника боржника, керуючого реструктуризацією та розглянувши заяву ГУ ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника, судом встановлено наступне.
Як вбачається з поданої податковим органом заяви, вимоги ґрунтуються на тому, що ФОП Микало І.В. має несплачену суму боргу з єдиного соціального внеску у загальній сумі 34 235,99 грн, яка складається з основного платежу, а саме:
- 1 187,98 грн - єдиний внесок, нарахований платникам спрощеної форми нарахування єдиного внеску № 656457 від 21.10.2013 по терміну сплати 21.10.2013;
- 1 218, 67 грн єдиний внесок, нарахований платникам спрощеної форми нарахування єдиного внеску № 674050 від 20.01.2014 по терміну сплати 20.01.2014;
- 1 267,95 грн єдиний внесок, нарахований платникам спрощеної форми нарахування єдиного внеску № 3373100 від 22.04.2014 по терміну сплати 22.04.2014;
- 1 267,95 грн єдиний внесок, нарахований платникам спрощеної форми нарахування єдиного внеску № 4137379 від 21.07.2014 по терміну сплати 21.07.2014;
- 8 448,00 грн єдиний внесок, нарахований платникам спрощеної форми нарахування єдиного внеску № 3817494 від 09.02.2018 по терміну сплати 09.02.2018;
- 2 457,18 грн єдиний внесок, нарахований платникам спрощеної форми нарахування єдиного внеску № 6938943 від 19.04.2018 по терміну сплати 19.04.2018;
- 2 457,18 грн єдиний внесок, нарахований платникам спрощеної форми нарахування єдиного внеску № 8328855 від 19.07.2018 по терміну сплати 19.07.2018;
- 2 457,18 грн єдиний внесок, нарахований платникам спрощеної форми нарахування єдиного внеску № 9724042 від 19.10.2018 по терміну сплати 19.10.2018;
- 2 457,18 грн єдиний внесок, нарахований платникам спрощеної форми нарахування єдиного внеску № 1003633 від 21.01.2019 по терміну сплати 21.01.2019;
- 2 754,18 грн єдиний внесок, нарахований платникам спрощеної форми нарахування єдиного внеску № 656457 від 21.10.2013 по терміну сплати 21.10.2013;
- 2 754,18 грн єдиний внесок, нарахований платникам спрощеної форми нарахування єдиного внеску № 5398140 від 19.07.2019 по терміну сплати 19.07.2019;
- 2 754,18 грн єдиний внесок, нарахований платникам спрощеної форми нарахування єдиного внеску № 6876037 від 21.10.2019 по терміну сплати 21.10.2019;
- 2 754,18 грн єдиний внесок, нарахований платникам спрощеної форми нарахування єдиного внеску № 992259 від 20.01.2020 по терміну сплати 20.01.2020;
Наявність боргу підтверджується даними інтегрованих карток.
Згідно пояснень податкового органу щодо заперечень керуючого реструктуризації, висловлених у повідомленні про результати розгляду вимог, Законом України від 06.12.2016 за № 1774-VIII, яким внесено зміни до Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI " Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", із змінами та доповненнями, зокрема щодо нарахування та сплати єдиного внеску фізичними особами - підприємцями, у тому числі які є платниками єдиного податку, та особами, які провадять незалежну професійну діяльність платники єдиного внеску зобов`язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати та сплачувати єдиний внесок (п. 1 частини другої статті 6 Закону).
Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ст. 9 Закону).
Відповідно до пп4 та 5 частини першої статті 4 Закону № 2464 платниками єдиного внеску є фізичні особи - підприємці.
Базою нарахування єдиного внеску для платників, зазначених у п.п. 4 (крім ФОП платників єдиного податку) та частини 5 частини першої ст. 4 Закону, є сума доходу (прибутку), отриманого від їх діяльності, що підлягає обкладанню податком на доходи фізичних осіб. Водночас, сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску на місяць.
З 01.01.2017 ФОП платники єдиного податку та ФОП, які перебувають на загальній системі оподаткування, звільняються від сплати за себе єдиного внеску, якщо вони є пенсіонерами за віком або інвалідами та отримують відповідно до закону пенсію або соціальну допомогу (частина 4 статті 4 Закону № 2464).
Тобто, податковий орган зазначає, що починаючи з 2017 року, у разі застосування ФОП загальної системи оподаткування та не отримання доходів (прибутків) у звітному році або окремому місяці звітного року, такі платники зобов`язані визначити базу нарахування, але нге більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої Законом № 2464. Водночас, сума єдиного внеску не можу бути меншою за розмір мінімального страхового внеску на місяць.
У зв`язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов`язання платнику відповідно до п. 59.1 статті 59 ПКУ платнику направлено податкову вимогу від 19.08.2019 № 3382-25.
Податкова вимога від 19.08.2019 № 3382-25 не була оскаржена платником у встановленому законом порядку, що не заперечується самим боржником.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що вимоги податкового органу законні та обґрунтовані, також судом враховується те, що вони визнаються боржником та керуючим реструктуризації згідно їх останніх позицій, висловлених після надання додаткових обґрунтувань та доводів заявником.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Судом встановлено, що заява подана ГУ ДПС у Харківській області у встановлений законом строк.
Відповідно до статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, вимоги ГУ ДПС у Харківській області визнаються судом у такому розмірі 34 235,99 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у черговості, визначеній статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Крім того, судом встановлено, що ГУ ДПС у Харківській області при зверненні із заявою з грошовими вимогами сплачено судовий збір у розмірі 4204 грн, який також визнається судом та підлягає включенню до відповідної черги реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235,240 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх. 6856 від 17.03.2020) з кредиторськими вимогами до боржника.
Визнати вимоги ГУ ДПС у Харківській області (вх. 6856 від 17.03.2020) в розмірі 34 235,90 грн, які включити до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості, а саме до другої черги вимог.
та 4204 грн судового збору - 2 черга.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Повний текст ухвали складений та підписаний 02.06.2020.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 89594863, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/46/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: