Ухвала суду № 89575221, 28.05.2020, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.05.2020
Номер справи
902/1078/16
Номер документу
89575221
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

28 травня 2020 р. м. Вінниця Справа № 902/1078/16

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

представника кредитора ГУ ДПС у Вінницькій області - Островерх Р.В.,

кредитора - ОСОБА_1.,

представника кредитора - Медведенко О.В.,

присутніх - ОСОБА_2., ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21)

до: Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (21019, м. Вінниця, вул. Маяковського, 243; код 02583170)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1078/16 за заявою Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

21.06.2017 року ухвалою суду введено процедуру санації боржника - ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" у справі № 902/1078/16.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури санації боржника.

Ухвалою суду від 24.03.2020 року продовжено строк процедури санації ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією) Белінської Н.О. у справі № 902/1078/16 до 28.04.2020 року; справу, заяву № б/н від 14.02.2020 року ГУ ДПС у Вінницькій області про закриття провадження у справі №902/1078/16 в частині розгляду заяви №02-01/1 від 14.01.2020 року арбітражного керуючого Оверчука Д.О. про стягнення з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області боргу з оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2020 року.

27.04.2020 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (керуючого санацією) Белінської Н.О. №02-01/108 від 27.04.2020 року про продовження строку процедури санації у справі № 902/1078/16 на два місяці.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року продовжено строк процедури санації ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією) Белінської Н.О. у справі № 902/1078/16 до 28.05.2020 року; клопотання арбітражного керуючого (керуючого санацією) Белінської Н.О. №02-01/108 від 27.04.2020 року про продовження строку процедури санації у справі № 902/1078/16 на два місяці призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2020 року.

28.05.2020 року в судовому засіданні судом сповіщено про розгляд клопотання арбітражного керуючого (керуючого санацією) Белінської Н.О. №02-01/108 від 27.04.2020 року про продовження строку процедури санації у справі № 902/1078/16 на два місяці.

Представник ГУ ДПС у Вінницькій області звернувся до суду з проханням залишити дане клопотання без розгляду, у зв"язку із звільненням арбітражного керуючого Белінської Н.О. від виконання обов"язків керуючого санацією, оскільки постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 07.05.2020 року апеляційну скаргу ГУ ДПС у Вінницькій області задоволено частково, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.02.2020 року у справі №902/1078/16, якою було призначено керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Белінську Н.О. скасовано.

Разом з тим, судом повідомлено, що 21.05.2020 року через канцелярію суду надійшла заява ГУ ДПС у Вінницькій області № б/н від 21.05.2020 року про призначення до розгляду заяви № б/н від 14.02.2020 року ГУ ДПС у Вінницькій області про закриття провадження у справі №902/1078/16 в частині розгляду заяви №02-01/1 від 14.01.2020 року арбітражного керуючого Оверчука Д.О. про стягнення з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області боргу з оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

В судовому засідання судом зазначено, що відповідна заява ГУ ДПС у Вінницькій області № б/н від 14.02.2020 року ухвалою суду від 24.03.2020 року вже призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2020 року.

За таких обставин, представник ГУ ДПС у Вінницькій області звернувся до суду з усним клопотанням залишити заяву № б/н від 21.05.2020 року без розгляду.

Суд, зважаючи на приписи ст. 42 ГПК України прийняв вказане клопотання до розгляду та оголосив протокольну ухвалу про залишення заяви ГУ ДПС у Вінницькій області № б/н від 21.05.2020 року без розгляду.

Також судом з"ясовано, що 21.05.2020 року через канцелярію суду від ГУ ДПС у Вінницькій області надійшла заява № б/н від 21.05.2020 року про призначення до розгляду клопотання № б/н від 12.02.2020 року про призначення нового керуючого санацією у справі № 902/1078/16 арбітражного керуючого Бойка В.О..

Судом зазначено, що клопотання ГУ ДПС у Вінницькій області № б/н від 12.02.2020 року надійшло до суду 12.02.2020 року. При цьому, 12.02.2020 року також надійшла й заява арбітражного керуючого Бойка В.О. № 02-06/45 від 12.02.2020 року про згоду на призначення керуючим санацією у справі № 902/1078/16. Представник ГУ ДПС у Вінницькій області озвучив зміст клопотання.

Представник кредитора ОСОБА_1 заперечила проти задоволення клопотання ГУ ДПС у Вінницькій області № б/н від 12.02.2020 року про призначення нового керуючого санацією у справі № 902/1078/16 арбітражного керуючого Бойка В.О., мотивуючи свою позицію тим, що в клопотанні йдеться лише про одну кандидатуру на призначення керуючого санацією боржника та документи додані до заяви арбітражним керуючим Бойком В.О. не відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Водночас, в судовому засіданні суд наголосив на тому, що в матеріалах справи містяться не розглянуті заява арбітражного керуючого Оверчука Д.О. № 02-01/1 від 14.01.2020 року про стягнення коштів з кредитора та клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. № 01-21/56 від 31.01.2020 року про зупинення провадження у справі № 902/1078/16 в частині розгляду заяви арбітражного керуючого Оверчука Д.О. № 02-01/1 від 14.01.2020 року про стягнення коштів з кредитора.

В судовому засіданні, здійснювалось обговорення обставин, викладених у заяві арбітражного керуючого Оверчука Д.О. та клопотанні арбітражного керуючого Гонти О.А..

За наслідками проведення судового засідання, судом оголошено перерву до 10.06.2020 року.

Керуючись ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 42, 216, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 червня 2020 р. о 15:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4-й зал).

2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 28.05.2020 року.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 02.06.2020 року.

6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

3-Дочірнє підприємство "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровниця" (21019, Вінницька обл., м. Вінниця, вул.Маяковського, буд. 243)

4 - Виконавчий комітет Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця)

Часті запитання

Який тип судового документу № 89575221 ?

Документ № 89575221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89575221 ?

Дата ухвалення - 28.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89575221 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89575221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89575221, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 89575221, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89575221 відноситься до справи № 902/1078/16

Це рішення відноситься до справи № 902/1078/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89575216
Наступний документ : 89575223