Вирок № 8949991, 17.12.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дело №1-233/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 декабря 2008 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Перекупка И.Г., при секретаре Мутелица Т.А.,

с участием прокурора Власенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Димитров Донецкой области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, мера пресечения - содержание под стражей, по ст. 190 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в начале апреля 2008 года примерно в 17.00 часов, находясь по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, выдавая себя за директора фирмы «Ваш Уют», ОСОБА_3, с корыстной целью дальнейшего незаконного завладения чужим имуществом, заключил с ОСОБА_2 устный договор на изготовление и установку по месту жительства ОСОБА_2 пластиковых окон, который впоследствии выполнять не собирался. После этого ОСОБА_1, путем обмана, и злоупотребления доверием ОСОБА_2 завладел деньгами в сумме 1000 гривен, которые ОСОБА_2 передал ОСОБА_1 в счет частичной оплаты за выполнение указанных работ и в дальнейшем условия их договоренности со ОСОБА_2 не выполнил и денежные средства ему не возвратил. В результате умышленных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб в размере 1000 гривен.

Кроме того, 04.04.2008 года примерно в 20.00 часов, ОСОБА_1, находясь по адресу: Донецкая область г. Димитров ул. Разина 94, выдавая себя за директора фирмы «Ваш Уют», ОСОБА_3, с корыстной целью дальнейшего незаконного завладения чужим имуществом, заключил с ОСОБА_4 договор на изготовление и установку пластиковой балконной рамы по месту жительства ОСОБА_4, который впоследствии выполнять не собирался. После этого ОСОБА_1 в договоре заключенном с ОСОБА_4 от имени ОСОБА_3 исполнил подпись, и путем обмана, и злоупотребления доверием ОСОБА_4 завладел деньгами в сумме 2000 гривен, которые ОСОБА_4 передала ОСОБА_1 в счет частичной оплаты за выполнение указанных работ и в дальнейшем условия их договоренности с ОСОБА_4 не выполнил и денежные средства ей не возвратил. В результате умышленных действий ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб в размере 2000 гривен.

Продолжая свою преступную деятельность, 14.04.2008 года примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1, находясь по месту жительства ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_2, выдавая себя за директора фирмы «Ваш Уют», ОСОБА_3, с корыстной целью дальнейшего незаконного завладения чужим имуществом, заключил с ОСОБА_5 договор на изготовление и установку пластиковых

окон по месту жительства ОСОБА_5, который впоследствии выполнять не собирался. После этого ОСОБА_1 в договоре заключенном с ОСОБА_5 от имени ОСОБА_3 исполнил подпись, и путем обмана, и злоупотребления доверием ОСОБА_5 повторно завладел деньгами в сумме 4500 гривен, которые ОСОБА_5 передал ОСОБА_1 в счет частичной оплаты за выполнение указанных работ и в дальнейшем условия их договоренности с ОСОБА_5 не выполнил и денежные средства ему не возвратил. В результате умышленных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_5 был причинен материальный ущерб в размере 4500 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи осведомлённым о требованиях ст. 299 УПК Украины, и в истинности и добровольности позиций которой у суда сомнений не возникает, виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что примерно в первых числах апреля 2008 года ему позвонила его знакомая ОСОБА_6, которая попросила его зайти к семье ОСОБА_2. Он, пришел по адресу: Донецкая область г. Димитров ул. Орджоникидзе номер лома он не помнит, где проживает семья Щербинины, узнал, что тем надо поменять 3 маленьких окна в проходе между домом и кухней, он замерял окна, после чего сказал, что изделия будут стоить примерно 1500 гривен, и он сказал, что ему необходимо оплатить 60% за данные окна сразу. После чего ОСОБА_2 передал ему деньги, и он обещал привезти им через несколько дней, договор на окна. Деньги, полученные от, ОСОБА_2 он потратил на личные нужды, заказ на окна он не делал. В тот момент, когда он замерял окна и брал деньги у ОСОБА_2, он точно знал, что окна тем не привезет. Примерно в начале апреля 2008 года, к нему на его мобильный телефон позвонила ОСОБА_4, которая попросила его замерить ей балкон, он сказал, что приедет к ней. Через несколько дней он приехал к ОСОБА_4 по адресу: г. Димитров микрорайон «Западный» номер дома знает визуально. У ОСОБА_4 он замерил балкон, после чего сказал, что балконная рама будет стоить около 3600 гривен. Так как денег у ОСОБА_4 не было они договорились, что созвоняться как только у неё появяться деньги, а он уехал в г. Донецк, где в тот момент проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. В Донецке он предварительно пошел в компьютерный клуб, название которого не знает, а месторасположение не помнит, где набрал и распечатал договор о заказе окон. Примерно 04 апреля 2008 года в 20.00 часов он приехал по адресу указанному ему ОСОБА_4, а именно: г. Димитров ул. Разина 94. Там он дал ей договор о поставке и заказе балкона, а она ему дала 2000 гривен. На договоре он написал, что Данилова ему отдала 2000 гривен, в качестве 60% стоимости товара, но подписался он на договоре как ОСОБА_3, т.к. он им представлялся. В тот момент, когда он договаривался с ОСОБА_4, он зал, что балконную раму ей не привезет. Денежные средства, полученные от ОСОБА_4, он потратил на личные нужды. Примерно 06 апреля 2008 года, точной даты он не помнит, к нему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_7, и попросила его сделать замеры для дальнейшего заказа окон. Примерно 07 апреля 2008 года он приехал к ОСОБА_7, где сделал замеры окон, после чего сказал, что привезет распечатку для того, что бы сказать, сколько будут стоить окна. Через несколько дней он привёз распечатку ОСОБА_7, сообщив сумму в размере примерно 8500 гривен, но при этом сказал, что ему необходимы для заказа окон 60% стоимости товара. ОСОБА_7 ему передал 4500 гривен, в качестве 60% стоимости товара. На договоре у ОСОБА_7 он собственноручно написал расписку о получении 4500 гривен от ОСОБА_5 Деньги, полученные от ОСОБА_5, он потратил, на личные нужды. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина в инкриминируемом ему преступлении доказана материалами настоящего уголовного дела.

Протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 13.06.2008 года, согласно которого свидетель ОСОБА_8 опознала ОСОБА_1, как лицо, которое в апреле 2008 года мошенническим путем завладело денежными средствами ее мужа в сумме 1000 гривен, (л. д. 76).

Протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 16.06.2008 года, согласно которого потерпевший ОСОБА_2 опознал ОСОБА_1, как парня, который обманным путем завладел его денежными средствами в сумме 1000 гривен, (л. д.95)

Протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 14.06.2008 года, согласно которого свидетель ОСОБА_9 опознала ОСОБА_1, как парня, который ранее вместе с Болотовым заказывал 2 окна на фирме «Ваш Уют».(л. д. 89).

Протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 16.06.2008 года, согласно которого потерпевшая ОСОБА_4 опознала ОСОБА_1, как парня, который путем злоупотребления ее доверия завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 2000 гривен, (л. д. 99).

Протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 17.06.2008 года, согласно которого потерпевший ОСОБА_5 опознала ОСОБА_1, как парня, который путем злоупотребления доверия завладел деньгами ее мужа в сумме 4500 гривен, (л. д. 109).

Протоколом выемки и осмотра от 12.06.2008 года, в ходе которого у ОСОБА_4 в помещении Димитровского ГО, был изъят и осмотрен договор № 1088 на установку и изготовление изделий из ПВХ (л. д. 49).

Протоколом выемки и осмотра от 10.06.2008 года, в ходе которого у ОСОБА_5 в помещении Димитровского ГО, были изъяты и осмотрены: визитка, договор № 7537 на установку и изготовление изделий из ПВХ, приложение к договору, которые были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, (л. д. 21, 22).

Согласно заключения почерковедческой экспертизы № 293 от 24.06.2008 года, рукописная запись в виде расписки о получении денежных средств от заказчика в договоре № 1088 на изготовление и установку изделий из ПВХ от 04.04.2008 года между ОСОБА_3 и ОСОБА_4, выполнена ОСОБА_1. Подпись в договоре № 1088 от 04.04.2008 года от имени ОСОБА_3, выполнена ОСОБА_1.

Рукописные записи в виде расписки о получении денежных средств от заказчика в договоре № 7537 на изготовление и установку изделий из ПВХ от 14.04.2008 года между ЧП Амелин и ОСОБА_5 выполнены ОСОБА_1. Подпись в договоре № 7537 от 14.04.2008 года от имени ОСОБА_3, выполнена ОСОБА_1, (л. д. 118-128).

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием по ст. 190 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как он своими действиями совершил завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотреблением доверием (мошенничество) повторно.

Совершённые подсудимым ОСОБА_1 преступления относятся к преступлениям средней тяжести.

Суд учитывает также и личность подсудимого ОСОБА_1, принимая во внимание, что он ранее не судимый, не работает, на учёте у врачей нарколога психиатра не состоит, положительно характеризуется в быту.

Чистосердечное раскаяние суд учитывает в качестве обстоятельства, которое смягчает наказание подсудимого.

С учётом личности подсудимого, совершённых им преступлений и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к заключению о невозможности исправления подсудимой без отбывания наказания.

Вещественные доказательства - визитка, договор № 7537 от 14.04.2008 года на изготовление и установку изделий из ПВХ, приложение к договору в виде таблиц изъятые во время выемки от 10.06.2008 года хранящиеся в материалах уголовного дела (л. д. 23-31); договор № 1088 от 04.04.2008 года на изготовление и установку изделий из ПВХ, изъятый во время выемки 12.06.2008 года, хранящиеся в материалах уголовного дела. (л. д. 49), оставить при материалах уголовного дела .

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание по ст. 190 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Вещественные доказательства - визитка, договор № 7537 от 14.04.2008 года на изготовление и установку изделий из ПВХ, приложение к договору в виде таблиц; договор № 1088 от 04.04.2008 года на изготовление и установку изделий из ПВХ, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области сумму в размере 1039 (одна тысяча тридцать девять гривен) 45 копеек за проведение почерковедческой экспертизы, которую перечислить на адрес получателя платежа: НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, расчётный счёт 35220001000450 банк: УГК в Донецкой области МФО 834016.

Меру пресечения ОСОБА_10 оставить содержание под стражей в С.И-6 г. Артёмовска Донецкой области до вступления приговора в законную силу.

Меру наказания ОСОБА_10 исчислять с 09 декабря 2008 года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток: осужденнсіму с момента вручения ему копии приговора, остальным участникам судебного процесса с момента его провозглашения.