Ухвала суду № 89269857, 15.05.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/154/20

Провадження № 1-кс/935/362/20

У Х В А Л А

15 травня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Пасічного Т.З., при секретарі судового засідання Сьомак Л.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Цюрпіти Л.М. про встановлення строку ознайомлення підозрюваного та його захисників з матеріалами досудового розслідування № 42019061190000007, -

встановити:

До слідчого судді звернулася ст.слідчий слідчого відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області Цюрпіта Л.М. з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, обґрунтовуючи його тим, що 25.03.2020 року підозрюваному та його захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування, відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, однак ні підозрюваний, ні його захисники не ознайомились з матеріалами кримінального провадження, що свідчить про зловживання правом доступу до матеріалів досудового розслідування та порушення розумних строків досудового розслідування, а тому просить встановити останнім строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - три дні.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Підозрюваний, захисник Литвинчук Ю.В. в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про розгляд клопотання повідомлялися своєчасно.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

25.03.2020 року підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам Красовському В.М., Литвинчук Ю.В. було повідомлено про завершення досудового розслідування і роз`яснено право на доступ до матеріалів досудового розслідування, однак станом на 12.05.2020 не прибули та не ознайомилися з матеріалами кримінального провадження, що свідчить про затягування ознайомлення та необхідність встановлення судом строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а тому, з метою дотримання розумних строків здійснення кримінального провадження, та, враховуючи те, що строк на ознайомлення повинен бути розумним, слідчий суддя, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого і встановлює підозрюваному та його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42019061190000007 до 20.05.2020 року включно.

Керуючись ч.10 ст.290 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42019061190000007 до 20.05.2020 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

В іншій частині щодо надання строку на ознайомлення строком три дні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний