Дело № 1-579/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 марта 2010 года Приморский районный суд г. Одессы суд в составе:
председательствующего - судьи Терзи И.Г.
при секретаре – Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора - Шаховой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего средне образование, холостого, не работающего, содержащегося под стражей с 22 октября 2009 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
- 24 мая 1996года, Военным судом Харьковского гарнизона по ст.ст. 142, 44 УК Украины (ред. 1960г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. Освободился 21.03.1999г., по отбытию срока наказания;
- - 05 мая 2004 года, Овидиопольским райсудом
Одесской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины от наказания освобожден с испытанием сроком на 2 года. 13.04.2005г., постановлением Овидиопольского райсуда Одесской области в соответствии со ст. 408-2 УПК Украины освобождение от наказания отменено, ОСОБА_1 направлен в места лишения свободы. Освободился 10.04.2006г., по отбытию срока наказания;
- - 30 октября 2007 года Овидиопольским райсудом
Одесской области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освободился 09.04.2009г., по постановлению Малиновского райсуда г. Одессы от 01.04.2009г., на основании ст. 81 УК Украины условно - досрочно на неотбытый срок 6 месяцев и 29 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2, 395 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
07 июня 2009 года, примерно в 01 час, ОСОБА_1, проник на участок № 21, расположенный по ул. Королева в п. Овидиополь, Одесской области, где приобрел путем присвоения найденного, то есть сорвал растения мака в количестве 50 штук, которые поместил в заранее приготовленный и хранимый при себе полимерный мешок, после чего направился по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_4, расположенный по ул. Школьной в с. Николаевка, Овилдипольского района, Одесской области, но по пути следования был задержан работниками милиции.
В этот же день, 07 июня 2009 года, примерно в 01 час 55 минут, в кабинете № 32, расположенном в здании Овидиопольского РО ГУ МВД Украины в Одесской области, по адресу: п. Овидиополь, ул. Береговая, 9, в процессе проведения личного досмотра работниками милиции у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 50 стеблей растений мака на которых находились 98 головок мака, а также 13 головок растений мака, оторванных от стеблей.
Согласно заключения эксперта № 1025 от 18.06.2009г., предоставленное на исследование вещество является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, массой в высушенном состоянии 646 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Указанными действиями ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, повторно.
Кроме того, постановлением Малиновского районного суда г. Одессы от 31.03.2009г., в отношении осужденного и условно-освобожденного из ОИК-14 Одесской области ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на 12 месяцев, согласно которого к нему были применены следующие ограничения: - обязать его постоянно находиться дома ежедневно с 21 часа до 05 часов утра следующего дня по установленному для постоянного проживания адресу; - запретить выезд из населенного пункта по месту постоянного проживания без разрешения руководства территориального РО УМВД Украины; - обязать явкой для регистрации в территориальный РО УМВД Украины по месту жительства и являться по вызову милиции в указанное время для выяснения вопросов связанных с исполнением правил административного надзора; - не посещать кафе, бары, рестораны и места где продаются спиртные напитки на разлив.
17 октября 2009 года, будучи ознакомленным с постановлением об установлении в отношении него административного надзора, в нарушении установленных ограничений ОСОБА_1 самовольно и без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, оставил свое постоянное место жительства по адресу: Одесская область, Овидиопольский район, с.Николаевка, ул.Школьная, 51, и выехал в г.Одессу.
Указанными действиями ОСОБА_1 самовольно оставил местожительства с целью уклонения от административного надзора.
Кроме того, примерно в октябре 2009 года, точные дата, время и место следствием не установлены, ОСОБА_1 незаконно приобрел марихуану, путем присвоения найденного куста конопли, из которого сорвал листья, высушил, измельчил, по своему месту жительства, по адресу: Одесская область, Овидиопольский район, с.Николаевка, ул.Школьная,51, тем самым изготовил марихуану, которую, незаконно хранил при себе с целью сбыта.
20 октября 2009 года, примерно в 08 часов, ОСОБА_1 перевез наркотическое вещество на неустановленном следствии маршрутном такси в пгт Черноморка, Одесской области, где сбыл его за 60 гривен ОСОБА_2, которое согласно заключения химико-биологической экспертизы №1960 от 02.11.2009г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 0,40г.
В тот же день, 20 октября 2009 года, примерно в 16 часов 30 минут на неустановленном следствии рейсовом маршрутном такси, ОСОБА_1 прибыл на автовокзал, расположенный по ул.Новощепной ряд в г.Одессе, где был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в правом кармане куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, являющимся согласно заключения химико-биологической экспертизы №1960 от 02.11.2009г. особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 6,09 гр., которое ОСОБА_1 ранее незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил при себе с целью сбыта. Вещество, изъятое у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 имеет общие родовые признаки.
Указанными действиями ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевез наркотическое средство с целью сбыта, а также незаконно сбыл его, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.ст.309, 307 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1, вину свою признал полностью и пояснил, что 07 июня 2009 года, примерно в 01 час, он проник на участок № 21, расположенный по ул. Королева в п. Овидиополь Одесской области, где сорвал растения мака в количестве 50 штук, которые поместил в заранее приготовленный и хранимый при себе полимерный мешок, после чего направился по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_4, расположенный по ул. Школьной в с. Николаевка, Овилдипольского района. Одесской области, но по пути следования был задержан работниками милиции.
Кроме того, примерно в октябре 2009 года, он нашел куст конопли, из которого сорвал листья, высушил, измельчил, по своему месту жительства, по адресу: Одесская область, Овидиопольский район, с.Никлаевка, ул.Школьная,51, тем самым изготовил марихуану, которую, незаконно хранил при себе с целью сбыта. 20 октября 2009 года, примерно в 08 часов, ОСОБА_1 перевез наркотическое вещество на маршрутном такси в пгт Черноморка, Одесской области, где сбыл его за 60 гривен ОСОБА_2 В тот же день, а именно 20 октября 2009 года, примерно в 16 часов 30 минут на рейсовом маршрутном такси, он прибыл на автовокзал, расположенный по ул.Новощепной ряд в г.Одессе, где был задержан работниками милиции. Помимо того, 17 октября 2009 года, он, будучи ознакомленным с постановлением об установлении в отношении него административного надзора, в нарушении установленных ограничений самовольно и без уважительных причин, оставил свое постоянное место жительства ІНФОРМАЦІЯ_5 и выехал в г.Одессу, где находился на протяжении нескольких дней. В содеянном раскаивается.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины суд с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_1, и исследованием данных о его личности.
Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства, дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, повторно, по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам незаконно приобретения, изготовления, хранения и перевозки, наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст.309,307 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, а также по ст.395 УК Украины по признакам самовольного оставления местожительства с целью уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельств дела.
К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам суд относит его признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, является рецидив преступлений.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, связанное с лишением свободы, в пределах санкций ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 395 УК Украины с применением ст.71 УК Украины, поскольку он совершил преступление в период условно-досрочного освобождения.
Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенных экспертиз, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.
Вещественные доказательства распределяются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2, 395 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы;
- по ст.395 УК Украины к 6 (шести) месяцам ареста.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Овидиопольского райсуда Одесской области от 30.10.2007 г., в виде 1 (одного) месяца и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет 1(одного) месяца лишения свободы с конфискацией имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 22 октября 2009 года, то есть с момента фактического задержания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу: марихуану – весом 5,59 гр, 0, 40 гр., а также маковую соломку – весом 646 гр (л.д.93-94 т.3, л.д.95-96 т.3, л.д.61-62 т.1,) – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 690 (шестьсот девяносто) гривен, 36 копеек. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы наркотических средств ФО2 КПК 1001050, (л.д. 32 т1, л.д.80 т.3).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента получения его копии.
Судья:
Дело № 1-579/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 марта 2010 года Приморский районный суд г. Одессы суд в составе:
председательствующего - судьи Терзи И.Г.
при секретаре – Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора - Шаховой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего средне образование, холостого, не работающего, содержащегося под стражей с 22 октября 2009 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
- 24 мая 1996года, Военным судом Харьковского гарнизона по ст.ст. 142, 44 УК Украины (ред. 1960г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. Освободился 21.03.1999г., по отбытию срока наказания;
- - 05 мая 2004 года, Овидиопольским райсудом
Одесской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины от наказания освобожден с испытанием сроком на 2 года. 13.04.2005г., постановлением Овидиопольского райсуда Одесской области в соответствии со ст. 408-2 УПК Украины освобождение от наказания отменено, ОСОБА_1 направлен в места лишения свободы. Освободился 10.04.2006г., по отбытию срока наказания;
- - 30 октября 2007 года Овидиопольским райсудом
Одесской области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освободился 09.04.2009г., по постановлению Малиновского райсуда г. Одессы от 01.04.2009г., на основании ст. 81 УК Украины условно - досрочно на неотбытый срок 6 месяцев и 29 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2, 395 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2, 395 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы;
- по ст.395 УК Украины к 6 (шести) месяцам ареста.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Овидиопольского райсуда Одесской области от 30.10.2007 г., в виде 1 (одного) месяца и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет 1(одного) месяца лишения свободы с конфискацией имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 22 октября 2009 года, то есть с момента фактического задержания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу: полимерные бутылки объемом 2 л., 1,05 л, 1,05 л., 1,1 л., 1.1 л., 1,1 л., 1,1 л., содержащие водно-спиртовой раствор кустарного изготовления (л.д.48-48а) – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 650 (шестьсот пятьдесят) гривен, 32 копеек. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы наркотических средств ФО2 КПК 1001050, (л.д. 54).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента получения его копии.
Судья:
Судове рішення № 8925955, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-579/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: