Дело № 1-579/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 марта 2010 года Приморский районный суд г. Одессы суд в составе:
председательствующего - судьи Терзи И.Г.
при секретаре – Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора - Шаховой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего средне образование, холостого, не работающего, содержащегося под стражей с 22 октября 2009 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
- 24 мая 1996года, Военным судом Харьковского гарнизона по ст.ст. 142, 44 УК Украины (ред. 1960г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. Освободился 21.03.1999г., по отбытию срока наказания;
- - 05 мая 2004 года, Овидиопольским райсудом
Одесской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины от наказания освобожден с испытанием сроком на 2 года. 13.04.2005г., постановлением Овидиопольского райсуда Одесской области в соответствии со ст. 408-2 УПК Украины освобождение от наказания отменено, ОСОБА_1 направлен в места лишения свободы. Освободился 10.04.2006г., по отбытию срока наказания;
- - 30 октября 2007 года Овидиопольским райсудом
Одесской области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освободился 09.04.2009г., по постановлению Малиновского райсуда г. Одессы от 01.04.2009г., на основании ст. 81 УК Украины условно - досрочно на неотбытый срок 6 месяцев и 29 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2, 395 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
07 июня 2009 года, примерно в 01 час, ОСОБА_1, проник на участок № 21, расположенный по ул. Королева в п. Овидиополь, Одесской области, где приобрел путем присвоения найденного, то есть сорвал растения мака в количестве 50 штук, которые поместил в заранее приготовленный и хранимый при себе полимерный мешок, после чего направился по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_4, расположенный по ул. Школьной в с. Николаевка, Овилдипольского района, Одесской области, но по пути следования был задержан работниками милиции.
В этот же день, 07 июня 2009 года, примерно в 01 час 55 минут, в кабинете № 32, расположенном в здании Овидиопольского РО ГУ МВД Украины в Одесской области, по адресу: п. Овидиополь, ул. Береговая, 9, в процессе проведения личного досмотра работниками милиции у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 50 стеблей растений мака на которых находились 98 головок мака, а также 13 головок растений мака, оторванных от стеблей.
Согласно заключения эксперта № 1025 от 18.06.2009г., предоставленное на исследование вещество является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, массой в высушенном состоянии 646 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Указанными действиями ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, повторно.
Кроме того, постановлением Малиновского районного суда г. Одессы от 31.03.2009г., в отношении осужденного и условно-освобожденного из ОИК-14 Одесской области ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на 12 месяцев, согласно которого к нему были применены следующие ограничения: - обязать его постоянно находиться дома ежедневно с 21 часа до 05 часов утра следующего дня по установленному для постоянного проживания адресу; - запретить выезд из населенного пункта по месту постоянного проживания без разрешения руководства территориального РО УМВД Украины; - обязать явкой для регистрации в территориальный РО УМВД Украины по месту жительства и являться по вызову милиции в указанное время для выяснения вопросов связанных с исполнением правил административного надзора; - не посещать кафе, бары, рестораны и места где продаются спиртные напитки на разлив.
17 октября 2009 года, будучи ознакомленным с постановлением об установлении в отношении него административного надзора, в нарушении установленных ограничений ОСОБА_1 самовольно и без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, оставил свое постоянное место жительства по адресу: Одесская область, Овидиопольский район, с.Николаевка, ул.Школьная, 51, и выехал в г.Одессу.
Указанными действиями ОСОБА_1 самовольно оставил местожительства с целью уклонения от административного надзора.
Кроме того, примерно в октябре 2009 года, точные дата, время и место следствием не установлены, ОСОБА_1 незаконно приобрел марихуану, путем присвоения найденного куста конопли, из которого сорвал листья, высушил, измельчил, по своему месту жительства, по адресу: Одесская область, Овидиопольский район, с.Николаевка, ул.Школьная,51, тем самым изготовил марихуану, которую, незаконно хранил при себе с целью сбыта.
20 октября 2009 года, примерно в 08 часов, ОСОБА_1 перевез наркотическое вещество на неустановленном следствии маршрутном такси в пгт Черноморка, Одесской области, где сбыл его за 60 гривен ОСОБА_2, которое согласно заключения химико-биологической экспертизы №1960 от 02.11.2009г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 0,40г.
В тот же день, 20 октября 2009 года, примерно в 16 часов 30 минут на неустановленном следствии рейсовом маршрутном такси, ОСОБА_1 прибыл на автовокзал, расположенный по ул.Новощепной ряд в г.Одессе, где был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в правом кармане куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, являющимся согласно заключения химико-биологической экспертизы №1960 от 02.11.2009г. особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 6,09 гр., которое ОСОБА_1 ранее незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил при себе с целью сбыта. Вещество, изъятое у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 имеет общие родовые признаки.
Указанными действиями ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевез наркотическое средство с целью сбыта, а также незаконно сбыл его, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.ст.309, 307 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1, вину свою признал полностью и пояснил, что 07 июня 2009 года, примерно в 01 час, он проник на участок № 21, расположенный по ул. Королева в п. Овидиополь Одесской области, где сорвал растения мака в количестве 50 штук, которые поместил в заранее приготовленный и хранимый при себе полимерный мешок, после чего направился по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_4, расположенный по ул. Школьной в с. Николаевка, Овилдипольского района. Одесской области, но по пути следования был задержан работниками милиции.
Кроме того, примерно в октябре 2009 года, он нашел куст конопли, из которого сорвал листья, высушил, измельчил, по своему месту жительства, по адресу: Одесская область, Овидиопольский район, с.Никлаевка, ул.Школьная,51, тем самым изготовил марихуану, которую, незаконно хранил при себе с целью сбыта. 20 октября 2009 года, примерно в 08 часов, ОСОБА_1 перевез наркотическое вещество на маршрутном такси в пгт Черноморка, Одесской области, где сбыл его за 60 гривен ОСОБА_2 В тот же день, а именно 20 октября 2009 года, примерно в 16 часов 30 минут на рейсовом маршрутном такси, он прибыл на автовокзал, расположенный по ул.Новощепной ряд в г.Одессе, где был задержан работниками милиции. Помимо того, 17 октября 2009 года, он, будучи ознакомленным с постановлением об установлении в отношении него административного надзора, в нарушении установленных ограничений самовольно и без уважительных причин, оставил свое постоянное место жительства ІНФОРМАЦІЯ_5 и выехал в г.Одессу, где находился на протяжении нескольких дней. В содеянном раскаивается.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины суд с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_1, и исследованием данных о его личности.
Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства, дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, повторно, по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам незаконно приобретения, изготовления, хранения и перевозки, наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст.309,307 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, а также по ст.395 УК Украины по признакам самовольного оставления местожительства с целью уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельств дела.
К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам суд относит его признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, является рецидив преступлений.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, связанное с лишением свободы, в пределах санкций ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 395 УК Украины с применением ст.71 УК Украины, поскольку он совершил преступление в период условно-досрочного освобождения.
Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенных экспертиз, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.
Вещественные доказательства распределяются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2, 395 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы;
- по ст.395 УК Украины к 6 (шести) месяцам ареста.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Овидиопольского райсуда Одесской области от 30.10.2007 г., в виде 1 (одного) месяца и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет 1(одного) месяца лишения свободы с конфискацией имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 22 октября 2009 года, то есть с момента фактического задержания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу: марихуану – весом 5,59 гр, 0, 40 гр., а также маковую соломку – весом 646 гр (л.д.93-94 т.3, л.д.95-96 т.3, л.д.61-62 т.1,) – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 690 (шестьсот девяносто) гривен, 36 копеек. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы наркотических средств ФО2 КПК 1001050, (л.д. 32 т1, л.д.80 т.3).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента получения его копии.
Судья:
Дело № 1-579/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 марта 2010 года Приморский районный суд г. Одессы суд в составе:
председательствующего - судьи Терзи И.Г.
при секретаре – Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора - Шаховой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего средне образование, холостого, не работающего, содержащегося под стражей с 22 октября 2009 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
- 24 мая 1996года, Военным судом Харьковского гарнизона по ст.ст. 142, 44 УК Украины (ред. 1960г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. Освободился 21.03.1999г., по отбытию срока наказания;
- - 05 мая 2004 года, Овидиопольским райсудом
Одесской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины от наказания освобожден с испытанием сроком на 2 года. 13.04.2005г., постановлением Овидиопольского райсуда Одесской области в соответствии со ст. 408-2 УПК Украины освобождение от наказания отменено, ОСОБА_1 направлен в места лишения свободы. Освободился 10.04.2006г., по отбытию срока наказания;
- - 30 октября 2007 года Овидиопольским райсудом
Одесской области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освободился 09.04.2009г., по постановлению Малиновского райсуда г. Одессы от 01.04.2009г., на основании ст. 81 УК Украины условно - досрочно на неотбытый срок 6 месяцев и 29 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2, 395 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2, 395 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы;
- по ст.395 УК Украины к 6 (шести) месяцам ареста.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Овидиопольского райсуда Одесской области от 30.10.2007 г., в виде 1 (одного) месяца и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет 1(одного) месяца лишения свободы с конфискацией имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 22 октября 2009 года, то есть с момента фактического задержания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу: полимерные бутылки объемом 2 л., 1,05 л, 1,05 л., 1,1 л., 1.1 л., 1,1 л., 1,1 л., содержащие водно-спиртовой раствор кустарного изготовления (л.д.48-48а) – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 650 (шестьсот пятьдесят) гривен, 32 копеек. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы наркотических средств ФО2 КПК 1001050, (л.д. 54).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента получения его копии.
Судья:
The court decision No. 8925955, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-579/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: