
копія
Справа 678/309/14-ц
УХВАЛА Провадження № 6-678-33/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі головуючого судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря Іськової Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Сіті Фінанс», представник заявника Скрипник Анастасія Олександрівна, стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Летичівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
В заяві заявник зазначає, що 16 жовтня 2014 року рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області по справі № 678/309/14-ц з боржника на користь стягувача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 002-22028-300513 від 30.05.2013 року в сумі 22176,18грн. та 243грн. 60коп.- витрати по сплаті судового збору.
Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Летичівським РВ ДВС здійснюється примусове виконання рішення суду АСВП № 48058315. На даний час рішення залишається не виконаним.
27.04.2018 року між Банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір № 408/к про відступлення прав вимог. За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором, тому просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 48058315, яке здійснюється Летичівським РВДВС щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 002-22028-300513 від 30.05.2013 року в сумі 22176.18 гривень та 243грн. 60 коп.- витрати по сплаті судового збору та замість Стягувача ПАТ «Дельта Банк» вказати Стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс».
В судове засідання представник заявника не з`явився, просить розглянути справу за його відсутності.
Боржник ОСОБА_1 в письмовій заяві просить розглянути справу за її відсутності без проведення звукозапису, не заперечує проти задоволення вимог.
Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів справи.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Договором № 408/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 27 квітня 2018 року підтверджується, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», в т.ч. і до ОСОБА_1 .
За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що заяву ТОВ «ФК «СІТІ Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження № 48058315 слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити. Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 48058315, яке здійснюється Летичівським РВДВС, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 002-22028-300513 від 30.05.2013 року в сумі 22176.18 гривень та 243грн. 60 коп.- витрати по сплаті судового збору, з стягувача ПАТ «Дельта Банк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» код ЄДРПОУ 39508708 (04053, м. Київ вул. Січових Стрільців,37-41).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення, а стороною, яка не була присутня при її постановленні, з дня отримання її копії.
Суддя підпис Лазаренко А.В.
Суддя Летичівського
районного суду Лазаренко А.В.
Судове рішення № 89228211, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/309/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: