Ухвала суду № 89192716, 13.05.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.05.2020
Номер справи
202/4990/16-ц
Номер документу
89192716
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/4990/16-ц

Пров. № 6/202/104/2020

УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.

при секретарі: - Ситник С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з цією заявою, зазначаючи, що 11.01.2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 202/4990/16-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №MRTG-000000014418/S від 05 вересня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., зареєстрованим у реєстрі за № 113304, на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , шляхом продажу даного майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження» в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) перед Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (ОКПО 00039019, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023) за кредитним договором №MRTG-000000014418 від 05 вересня 2008 року у розмірі, що станом на 26 травня 2016 року складає 2383669 грн. 57 коп.

Вказаний виконавчий лист був пред`явлений до примусового виконання до приватного виконавця Бурхан-Крутоус Л.А. Постановою приватного виконавця від 27.03.2019 року відкрито виконавче провадження № 58742446 з виконання вказаного виконавчого листа.

10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно з рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» віл 15.10.2019 року було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити передавальний акт.

Таким чином, 15.10.2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1, 5.3 Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників» було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуло всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

У зв`язку з викладеним, АТ «Альфа-Банк» просило замінити стягувача у виконавчому листі № 202/4990/16-ц, виданому 11.01.2017 року Індустріальний районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про розгляд заяви повідомлялася.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 202/4990/16-ц, вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

24.10.2016 року за результатами розгляду справи ухвалено рішення (а.с. 51-56).

11.01.2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 202/4990/16-ц на виконання вказаного рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №MRTG-000000014418/S від 05 вересня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., зареєстрованим у реєстрі за № 113304, на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , шляхом продажу даного майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження» в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) перед Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (ОКПО 00039019, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023) за кредитним договором №MRTG-000000014418 від 05 вересня 2008 року у розмірі, що станом на 26 травня 2016 року складає 2383669 грн. 57 коп.

Вказаний виконавчий лист був пред`явлений до примусового виконання до приватного виконавця Бурхан-Крутоус Л.А. Постановою приватного виконавця від 27.03.2019 року відкрито виконавче провадження № 58742446 з виконання вказаного виконавчого листа (а.с. 68-69).

10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» (а.с. 71-76).

Згідно з рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» віл 15.10.2019 року було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити передавальний акт.

Таким чином, 15.10.2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1, 5.3 Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників» було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуло всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №202/4990/16-ц, виданому 11.01.2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №MRTG-000000014418/S від 05 вересня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., зареєстрованим у реєстрі за № 113304, на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , шляхом продажу даного майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження» в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) перед Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (ОКПО 00039019, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023) за кредитним договором №MRTG-000000014418 від 05 вересня 2008 року у розмірі, що станом на 26 травня 2016 року складає 2383669 грн. 57 коп., з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 0039019) на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, м. Київ, вул. Васильківська, 100).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції.

Суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89192716 ?

Документ № 89192716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89192716 ?

Дата ухвалення - 13.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89192716 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89192716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89192716, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 89192716, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89192716 відноситься до справи № 202/4990/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/4990/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89192714
Наступний документ : 89192718