
Справа № 671/629/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 травня 2020 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , поданої його представником адвокатом Череватим Петром Миколайовичем, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
01.05.2020 адвокат Череватий П.М., який діє на підставі ордера серії ВО № 1004470 від 01.05.2020, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, визначений заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 11.12.2017 у справі № 671/1703/17.
Ознайомившись із позовною заявою та долученими до неї додатками, судом встановлено, що її подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В позовній заяві вказано, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Однак суд вважає, що дана позиція не грунтується на вимогах Закону України "Про судовий збір".
Так, згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Враховуючи наведене, позивачі у справах про зменшення розміру аліментів від сплати судового збору не звільняються.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі визначеному п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Законом України "Про судовий збір", а саме - 840,80 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
- Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
- Отримувач - УК у Волоч.р-ні/Волоч. р-н/22030101
- Код отримувача - 37993406
- Код банку отримувача - 899998
- Рахунок -UA978999980313171206000022053
Згідно з ч. 1 та п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Обгрунтовуючи позов представник позивача, серед іншого, зазначає, що з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від його доходу.
Однак, на підтвердження вказаного не долучає доказів про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 16.07.2014 у справі № 671/1218/14-ц.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу 10 днів для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Череватим Петром Миколайовичем, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Павлова А.С.
Судове рішення № 89148669, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/629/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: