
Справа №: 671/450/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд в складі:
головуючої - судді Павлової А.С.,
за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війтовецької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовом до Війтовецької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,83 в умовних кадастрових гектари, що розташована на землях колишнього КСП «Урожай» с. Зелена Волочиського району Хмельницької області, посвідчене сертифікатом серії ХМ № 0294710 від 07.04.1997. Вона є спадкоємцем за законом після смерті матері, інших спадкоємців немає. Однак, реалізувати своє право на спадкування позивач не може, у зв`язку із втратою спадкодавцем правовстановлюючого документу на вказане вище майно.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.03.2020 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 15.04.2020 підготовче засідання закрито та призначено судовий розгляд справи на 06.05.2020.
Позивач в судове засідання не з`явилась. Подала заяву від 06.04.2020 про розгляд справи у її відсутності у зв`язку з оголошеним карантином. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання також не з`явився. Подав до суду листа про розгляд справи у відсутності представника. У вирішенні справи покладається на думку суду. копію ухвали та доданих до неї матеріалів отримав 08.11.2018, відзиву до суду не направив. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зелена Волочиського району Хмельницької області померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.11.2001, копією свідоцтва про народження від 02.03.1985 та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 08.07.2007 (а.с. 6, 10-11).
Згідно копії листа відділу у Волочиському району Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 11.03.2020, ОСОБА_2 був виданий сертифікат серії ХМ № 0294710 від 07.04.1997 на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Урожай» с. Зелена, розміром 2,83 в умовних кадастрових гектарах. Вартість зазначеної земельної частки (паю) станом на 01.01.2020 становить 85607 грн. (а.с. 13).
Вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0294710 було втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Зоря» від 05 березня 2020 року (а.с. 12).
Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 відносини спадкування регулюються правилами ЦК України якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Спадкодавець ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином спадкові правовідносини регламентовані ЦК УРСР (1963).
Згідно статті 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли воно не змінено заповітом.
При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ст. 529 ЦК УРСР).
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно копій довідок №№ 55, 56 від 17.02.2020, виданих старостою Зеленівського старостинського округу Війтовецької селищної ради Хмельницької області, після смерті ОСОБА_2 в управлінням майном вступила її дочка ОСОБА_1 , яка на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю (а.с. 7-8).
Згідно листа Волочиської державної нотаріальної контори від 24.03.2020 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 20), отже спадкові права ніким не оформлялись.
Таким чином, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом після смерті матері, прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном.
Разом з тим, Волочиська державна нотаріальна контора листом від 06.03.2020 № 295/02-14, відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) (а.с. 14).
Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), після смерті її матері ОСОБА_2 .
Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 856,07 грн. (а.с. 1).
Відповідно до ч. 9 ст. 141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
В даному випадку, вбачається, що даний спір виник у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа, а не у зв`язку з неправомірними діями відповідача. У зв`язку з цим, суд покладає на позивача всі понесені нею судові витрати.
Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.
Керуючись ст.ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Війтовецької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,83 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Урожай» с. Зелена Волочиського району Хмельницької області, розташованої на території Зеленівської сільської ради за межами населеного пункту, в порядку спадкування за законом, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0294710, виданого на підставі розпорядження Волочиської районної державної адміністрації від 07.04.1997 № 100.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Війтовецька селищна об`єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради, код ЄДРПОУ 04403433, адреса знаходження: Хмельницька область, Волочиський район, смт. Війтівці, вул. Героїв України, 4.
Повне судове рішення складено 06 травня 2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 89148647, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/450/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: