
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10906/18
провадження № 2/753/895/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Даниленко В.В.,
за участю секретаря - Скромна І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони позивача, суд-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулись до суду з заявою про заміну сторони відповідача 1 у цивільній справі № 753/10906/18 за позовомОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» про визнання недійсним державної реєстрації прав та їх обтяжень.
В обґрунтування заяви посилався на те, що 03.12.2019 року, юридичну особу АТ «Укрсоцбанк» припинено. Згідно Витягу з Єдиного днржавного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №1006208325 від 17 січня 2020 року, правонаступником акціонерного товариства «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа - Банк».
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони відповідача, суд приходить до наступного висновків.
Згідно Витягу з Єдиного днржавного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №1006208325 від 17 січня 2020 року, правонаступником акціонерного товариства «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа - Банк».
Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони відповідача підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони позивача- задовольнити.
Замінити сторону відповідача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа - Банк» у цивільній справі № 753/10906/18 за позовомОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» про визнання недійсним державної реєстрації прав та їх обтяжень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 89095151, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/10906/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: