Ухвала суду № 89078173, 05.05.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
05.05.2020
Номер справи
202/7528/19
Номер документу
89078173
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 202/7528/19

Провадження № 1-кс/202/3447/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

05 травня 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Воробйова І.В.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

адвоката – Ільїна А.М.

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чорноморця С.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Воробйовим І.В. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровську, є громадянином України, має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040000000145 від 19 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокуратурою Дніпропетровської області.

04 травня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чорноморця С.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Воробйовим І.В. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 04 травня 2020 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання, з метою збуту психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, у невстановлений органом досудового розслідування час, у невстановленому місці, задля досягнення своєї мети – збагачення при вчиненні злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, у невстановленої особи, придбав, з метою подальшого зберігання та збуту, психотропну речовину «метамфетамін», яку у подальшому розподілив у зручний для себе спосіб.

21.11.2019 року у період часу з 07:29 години по 09:53 години, за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено сліп-пакет, в якому знаходиться кристалічна речовина бежевого кольору, масою 0,2442 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,1074 г, яку останній зберігав з метою збуту населенню м. Дніпро.

Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_1 , що виразились у незаконному зберіганні з метою збуту психотропної речовини, за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

21.11.2019 року о 07 год. 29 хв. ОСОБА_1 затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

21.11.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

22.11.2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у розмірі 160 560 (сто шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп. зі строком дії ухвали до 07:30 години 19 січня 2020 року.

17.01.2020 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040000000145, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до шести місяців, тобто до 21 травня 2020 року.

18.01.2020 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до 07:30 години 15 березня 2020 року із можливістю внесення застави у розмірі 160 560 (сто шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп., визначеному ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22 листопада 2019 року.

19.02.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про нову підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

11.03.2020 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до 07:30 години 08 травня 2020 року із можливістю внесення застави у розмірі 160 560 (сто шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп., визначеному ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22 листопада 2019 року.

В обґрунтування клопотання та доцільність продовження обраного підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий зазначив, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 закінчується о 07:30 год. 08.05.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно завершити ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: провести тимчасові доступи у операторів стільникового зв`язку по номерах мобільних телефонів підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному проваджені.

Також слідчий зазначив, що матеріали кримінального провадження містять вагомі докази про вчинення ОСОБА_1 тяжкого кримінального правопорушення, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки враховуючи тяжкість вчиненого злочину, ОСОБА_1 може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, у тому числі перетнути державний кордон України.

В обґрунтування існування ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, враховуючи злочинні зв`язки з іншими співучасниками злочину, ОСОБА_1 може незаконно впливати на осіб, яким не повідомлено про підозру на сьогоднішній день, а також на свідків у кримінальному провадженні. Ключові свідки у кримінальному провадженні є малозабезпечені, наркозалежні особи, які через сукупність тяжких життєвих обставин перебувають в уразливому стані, з урахуванням якого легко піддаються впливу, у зв`язку з чим, не перебуваючи під вартою, останній може впливати на свідків.

В обґрунтування ж ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий зазначив, що враховуючи кримінальне минуле підозрюваного, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

На підставі викладеного, слідчий у клопотанні просив продовжити строк дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 в межах строку досудового розслідування до 21 травня 2020 року без зміни розміру застави, визначеного ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22 листопада 2019 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити. Слідчому судді надав доводи аналогічні тим, що викладені в клопотанні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та просили застосувати до підозрюваного домашній арешт у нічний період доби. Наголосили на відсутності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, на яких наголошує слідчий в клопотанні та прокурор в судовому засіданні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040000000145 від 19 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

21.11.2019 року о 07 год. 29 хв. ОСОБА_1 затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

21.11.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

22.11.2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у розмірі 160 560 (сто шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп. зі строком дії ухвали до 07:30 години 19 січня 2020 року.

17.01.2020 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040000000145, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до шести місяців, тобто до 21 травня 2020 року.

18.01.2020 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до 07:30 години 15 березня 2020 року із можливістю внесення застави у розмірі 160 560 (сто шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп., визначеному ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22 листопада 2019 року.

19.02.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про нову підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

11.03.2020 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до 07:30 години 08 травня 2020 року із можливістю внесення застави у розмірі 160 560 (сто шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп., визначеному ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22 листопада 2019 року.

Підозра ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України підтверджується матеріалами кримінального провадження № № 12019040000000145 в їх сукупності.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, часткову обґрунтованість існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України зазначених слідчим у клопотанні, зокрема підтверджено існування ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст.177 КПК України, оскільки враховуючи тяжкість вчиненого злочину, ОСОБА_1 може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності та таким чином слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки на даний час по зазначеному кримінальному провадженню ще не проведено усіх слідчих дій, спрямованих на перевірку отриманих доказів.

При вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя враховує дані про особу ОСОБА_1 , який офіційно не працевлаштований, не одружений, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, та вважає що прокурором в судовому засіданні доведено, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного, у зв`язку з чим дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 продовженню в межах строку досудового розслідування, тобто до 21 травня 2020 року включно з можливістю внесення розміру застави, що була визначена підозрюваному при обранні цього запобіжного заходу ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22 листопада 2019 року та не вбачає підстав для задоволення клопотання підозрюваного та його захисника про застосування більш м`якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чорноморця С.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Воробйовим І.В. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до 07:30 години 21 травня 2020 року з можливістю внесення застави у розмірі 160 560 (сто шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп., визначеному ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22 листопада 2019 року.

У випадку внесення підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановленої застави у розмірі 160 560 (сто шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп., вважати, що до нього обрано запобіжний захід у вигляді застави.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконувати обов`язки на строк до 21 травня 2020 року включно:

- прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за викликом;

- не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти), для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 89078173 ?

Документ № 89078173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89078173 ?

Дата ухвалення - 05.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89078173 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89078173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89078173, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 89078173, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89078173 відноситься до справи № 202/7528/19

Це рішення відноситься до справи № 202/7528/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89078172
Наступний документ : 89078180