Вирок № 8906250, 18.11.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело №1-158/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

18 ноября 2009 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Румянцева А.П.

при секретаре Шмат М.С.

с участием прокурора Баганец Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 05.12.1962г.р.,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 21.07.1981 года Самарским райсудом г. Днепропетровска по ст.ст. 140 ч.2, 85 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам л\св.;

- 04.10.1985 года Самарским райсудом г. Днепропетровска по ч.1 ст.222 УК Украины к 2 годам 6 мес. л/св.;

- 22.01.1990 года Самарским райсудом г. Днепропетровска по ст.142 ч.2 УК Украины к 7 годам л/св с конф. имущества;

- 19.11.1999 года Амур-Нижнеднепровским райсудом г. Днепропетровска по ст.ст. 142 ч.3, 17, 140 ч.3, 140 ч.2, 42 УК Украины к 9 годам л/св., ст. 26 УК Украины – признан ООР;

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.

в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в первых числах августа 2008 г., более точной даты установить не представилось возможным, примерно в 22.00 час, находясь возле ПТУ № 13 расположенного по ул. Электрической в г. Днепропетровске, имея умысел на ношение, хранение и приобретение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения, и реализуя его, у неустановленного следствием лица, приобрел, без предусмотренного законом разрешения, ручную осколочную гранату РГД-5 промышленного изготовления и которая относиться к категории боеприпасов, которую перенес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где продолжал, хранить, без предусмотренного законом разрешения.

12.01.2009 года примерно в 11.00 час, работниками милиции по постановлению суда Самарского района г. Днепропетровска был проведен обыск по месту жительства ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_2, в ходе которого было обнаружено и изъято, согласно заключения взрывотехнической экспертизы №70/26-3 от 23.01.2009г., корпус ручной гранаты РГД-5 промышленного изготовления, целостность которого не нарушена, и который относиться к категории взрывчатых веществ; запал типа УЗРГМ промышленного изготовления к ручным гранатам, целостность которого не нарушена, который относиться к категории боеприпасов, данные предметы в сборе образуют ручную осколочную гранату РГД-5 промышленного изготовления и которая относиться к категории боеприпасов, которые последний, носил, хранил и приобрел без предусмотренного законом разрешения.

Кроме этого, ОСОБА_1, 07.01.2009 г. примерно в 17.15 часов имея умысел на незаконное приобретение психотропных веществ без цели сбыта, прибыл к остановке общественного транспорта, расположенной по ул. Роторной в г. Днепропетровске, где у неустановленного следствием лица приобрел особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфдрина/, содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/ объемом не менее 3,0 мл., которое находилось в одноразовом медицинском шприце емкостью 5,0 мл., перенес его к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где оставил незаконно хранить.

12.01.2009 г. примерно в 11.00 час, работниками милиции по постановлению суда Самарского района г. Днепропетровска был проведен обыск по месту жительства ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_2, в ходе которого было обнаружено и изъято одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл., в котором находилось согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/109 от 15.01.2009 г. особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфдрина/, содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/ объемом 3,0 мл., количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухую массу составляет 0,3г., которое последний незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил, что действительно в августе 2008 года у ранее незнакомого парня прибрёл ручную гранату ГРД-5, которую хранил у себя дома до 12.01.2009 года. Гранату приобрёл просто так, из любопытства, применять её не собирался. Также, 07.01.2009 года на обстановке транспорта на ул. Роторной в. Днепропетровске у незнакомого парня приобрел шприц с первитином в количестве 3,0 мл. для личного употребления. После чего данный шприц с психотропным веществом перенёс по месту своего жительства где оставил хранить. 12.01.2009 года работники милиции в ходе обыска по месту его жительства обнаружили и изъяли ранее приобретенные им гранату и шприц с психотропным веществом первитин. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступлений подтверждается также:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который в судебном заседании пояснил, что он был приглашён работниками милиции в качестве понятого при проведении обыска в квартире подсудимого в д.5-а по ул. Еловая в г. Днепропетровске. В ходе обыска в квартире подсудимого были обнаружены пистолет, граната и шприц с жидкостью.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им в ходе судебного следствия.

- протоколом обыска от 12.01.2009 года, согласно которого в квартире АДРЕСА_3 по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 в комнате на кровати обнаружен медицинский шприц объёмом 5 мл., заполненный прозрачной жидкостью до отместки 3,0 мл.; в комнате под журнальным столом в полиэтиленовом пакете обнаружен предмет, напоминающий гранату, а также запал для гранаты УЗГРМ. (л.д. 14).

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/109 от 15.01.2009 г., согласно которого жидкость, измятая в ходе обыска у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 3,0 мл., что в пересчёте на сухую массу составляет 0,3 гр. (л.д. 50-53);

- заключением взрывотехнической экспертизы №70/26-3 от 23.01.2009 года, согласно которой предметы, изъятые в ходе обыска по адресу ул. Еловая 5-а/16 в г. Днепропетровске являются: - снаряжённым корпусом ручной наступательной осколочной гранаты РГД-5 промышленного изготовления, который пригоден для производства взрыва и относится к категории взрывчатых веществ; - запалом типа УЗРГМ промышленного изготовления, который пригоден для производства взрыва и относится к категории боеприпастов; данные предметы в сборе образуют ручную наступательную осколочную гранату ГРД-5 промышленного изготовления, которая пригодна для производства взрыва и относится к категории боеприпасов (л.д. 62-64);

- вещественными доказательствами по делу.

Учитывая полноту и непротиворечивость собранных в ходе досудебного и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении указанных преступлений.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, а также по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступления, совершённые ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у нарколога с целью профилактики по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, употребление с вредными последствиями.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии со ст. 81 УПК Украины приходит к убеждению, что:

- 2 медицинских шприца, содержащие опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первитин /метамфетамин/ и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/; порошкообразное вещество, являющееся смесью дымного и бездымного пороха; корпус гранаты ГРД-5; запал для гранаты УЗРГМ; переделанный пистолет модели «SM 80» - необходимо уничтожить, как изъятые из оборота.

- пневматическое ружьё для подводной охоты – следует возвратить по принадлежности ОСОБА_1

Судебные издержки за проведение судебно-химической и взрывотехнической экспертиз в сумме 1595,28 грн. подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

- по ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет и 3 (трёх) месяцев лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, а именно с 13.01.2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- 2 медицинских шприца, содержащие опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первитин /метамфетамин/ и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/; порошкообразное вещество, являющееся смесью дымного и бездымного пороха; корпус гранаты ГРД-5; запал для гранаты УЗРГМ; переделанный пистолет модели «SM 80» - уничтожить,

- пневматическое ружьё для подводной охоты – возвратить по принадлежности ОСОБА_1

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, счёт 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, судебные издержки в сумме 1595,28 грн. за проведение судебно-химической и взрывотехнической экспертиз.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.П.Румянцев