
Справа № 404/1372/20
Номер провадження 2/404/388/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
у складі:
головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Пилипенко Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк», приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про опис та арешт майна боржника від 19.02.2020 року виконавчий лист №2-8103/10 виданий 14.02.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Мехед О.В. На час розгляду позовної заяви заборонити приватному виконавцю Мехед О.В вчиняти будь які дії стосовно майна а сааме: двокімнатної квартири за адресую: АДРЕСА_1 .
Представник ОСОБА_1 адвокат Швець Р.Ю. 23.04.2020 року подав до суду заяву про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду.
Учасники процесу до суду не з`явились, повідомлялись належним чином.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви адвоката Швець Р.Ю. про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк», приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича про скасування постанови без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Швець Романа Юрійовича - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк», приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича про скасування постанови залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Ухвала складена 28.04.2020 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 88976127, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1372/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: