Ухвала суду № 88922835, 21.04.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1337/20

Провадження № 1-кс/740/387/20

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

21 квітня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області Олійник В.П.,

за участю секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Гаврилей В.О. погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Лисенко А.М., заявлене у межах кримінального провадження №12020270180000313 від 17 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Згідно клопотання ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що 16 березня 2020 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали з Департаменту кіберполіції про те, що 13 березня 2020 року до них звернувся із заявою ОСОБА_1 , який повідомив, що 09 лютого 2020 року невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 2915 грн. 17 березня 2020 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020270180000313, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 09 лютого 2020 ОСОБА_1 через сайт olx.ua за розміщеним оголошенням зв`язався із особою, яка назвалася ОСОБА_2 , за вказаними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з приводу придбання токарного верстата. В подальшому ОСОБА_1 на вказаний ОСОБА_2 картковий рахунок НОМЕР_4 АТ КБ «Приватбанк» перерахував спочатку 2000 грн. в якості передплати, а в подальшому ще 904,52 грн. Товар ОСОБА_2 обіцяв переслати поштовою службою наступного дня, але товар відправлений не був. 10 лютого 2020 року оголошення було видалене з сайту olx.ua. Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що на сайті olx.ua невстановленою особою створювалися облікові записи з номером телефону НОМЕР_2 та розміщувалися оголошення щодо продажу мобільних телефонів, плоттеру, коліс до автомобіля Нива, з використанням інтернет-провайдера ПрАТ «Датагруп» 11 лютого 2020 року о 09 год. 21 хв., 11 лютого 2020 року о 09 год. 32 хв., 11 лютого 2020 року о 09 год. 42 хв. та 11 лютого 2020 року о 09 год. 53 хв. з ІР-адреси « НОМЕР_5 ». На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інтернет-провайдера, з метою встановлення фактичних адрес або абонентських номерів, з яких здійснювався вихід до мережі Інтернет, а також інформації щодо особи, на чиє ім`я оформлений договір про надання послуг доступу до мережі Інтернет та хто є активним користувачем послуги доступу до мережі Інтернет.

Слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Гаврилей В.О. в судове засідання не з`явився, при цьому слідчий у даному кримінальному провадженні Сахон С.С. 21 квітня 2020 року надав суду заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, задовольнити, в разі неявки у судове засідання всіх осіб розгляд провести без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Представник ПрАТ «Датагруп» в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.ст.9, 34 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з

телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, із врахуванням повідомлення на запит начальника відділу протидії кіберзлочинам в Чернігівській області департаменту кіберполіції Д.Богдана від 23 березня 2020 року на підтвердження інформації щодо можливого користування особами причетними до вчинення кримінального правопорушення вищезазначеною ІР-адресою, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ «Датагруп» і має значення у кримінальному провадженні, може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Гаврилей Володимиру Олександровичу, Музиченку Богдану Володимировичу, Івашко Олегу Миколайовичу, Греку Миколі Івановичу, Фесенку Володимиру Анатолійовичу, Божку Богдану Андрійовичу, Сахону Сергію Сергійовичу, Чернезі Анні Вікторівні, Ярмоленко Яні Миколаївні, Сахон Ользі Григорівні, Картун Вікторії Вікторівні, Постолу Владиславу Миколайовичу, Примаку Олександру Олексійовичу, Білан Вікторії Олегівні, Калініченку Ігорю Віталійовичу, Колесник Наталії Миколаївні на тимчасовий доступ до інформації інтернет-провайдера ПрАТ «Датагруп», яке розташоване за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, індекс 03057, а саме: інформації про фактичні адреси, за якими користувачі розміщували оголошення щодо продажу мобільних телефонів, плоттеру, коліс до автомобіля Нива з використанням інтернет-провайдера ПрАТ «Датагруп» 11 лютого 2020 року о 09 год. 21 хв., 11 лютого 2020 року о 09 год. 32 хв., 11 лютого 2020 року о 09 год. 42 хв., 11 лютого 2020 року о 09 год. 53 хв. з ІР-адреси « НОМЕР_5 », а також інформації про особу, на чиє ім`я оформлений договір про надання послуг доступу до мережі Інтернет та особу, яка є активним користувачем послуги доступу до мережі Інтернет.

2. Зобов`язати ПрАТ «Датагруп» забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, можливість вилучення оригіналів речей та документів, а у разі подання вказаних документів в електронній формі - можливість скопіювати вказану інформацію на оптичний носій інформації.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Олійник