
415/2350/20
2/415/941/20
УХВАЛА
23 квітня 2020 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Алчевської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
01.04.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до Алчевської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Розглянувши надану позовну заяву, вважаю за необхідне повернути її позивачу з наступних підстав.
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 03.04.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Позивач надав позовну заяву та додані до неї документи, без додержання вимог, викладених у п. 3 ч. 3 ст. 175, п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.
Вказану ухвалу позивач отримала 16.04.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 93100 0699998 2.
22.04.2020 року позивач надала суду заяву, в якій просила повернути сплачений судовий збір та матеріали справи.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 до Алчевської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Алчевської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 88919521, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/2350/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: