
415/2350/20
2/415/941/20
УХВАЛА
23 квітня 2020 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Алчевської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
01.04.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до Алчевської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Розглянувши надану позовну заяву, вважаю за необхідне повернути її позивачу з наступних підстав.
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 03.04.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Позивач надав позовну заяву та додані до неї документи, без додержання вимог, викладених у п. 3 ч. 3 ст. 175, п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.
Вказану ухвалу позивач отримала 16.04.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 93100 0699998 2.
22.04.2020 року позивач надала суду заяву, в якій просила повернути сплачений судовий збір та матеріали справи.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 до Алчевської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Алчевської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА
The court decision No. 88919521, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 415/2350/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: