Ухвала суду № 88914723, 23.04.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.04.2020

Справа № 320/2424/15-ц.

Провадження № 6/937/100/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.,

за участі секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Мелітопольським міськрайонним судом 16.02.2016 видано виконавчий лист по цивільній справі №320/2424/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» грошових коштів в розмірі 2 110 743 гривні 26 коп. 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Внаслідок приєднання АТ «Альфа-Банк» стало правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк». 21.11.2019 року рішення спільних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» оформленим протоколом №1/2019 затверджено нову редакцію Статуту АТ «Альфа-Банк». Відповідно до підпункту 2) пункту 1.2 Статуту АТ «Альфа-Банк» в новій редакції 21.11.2019 року, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» та рішення загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк», яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 року в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 року з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який подальшому змінював назву: (1) на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 року п виключення з найменування банку слова "Республіканський" ; (2) на Публічне акціонер товариство «Укрсоцбанк»згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 року про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування, яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань АКБСР «Укрсоцбанк»; (3) на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 року про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства, яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань ПАТ "УКРСОЦБАНК". 26.11.2019 року НБУ погодив Статут АТ «Альфа-Банк» в новій редакції від 21.11.2019 року. 28.11.2019 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С. здійснив реєстраційну дію № 10681050156055612- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу та змін складу або інформації про засновників, якою зокрема провів державну реєстрацію Статуту АТ «Альфа-Банк» . Таким чином АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».

Учасники справи в судове засідання не з`явились з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1, ч.5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 вересня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (і.н. НОМЕР_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Ковпака, буд.29,(МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором № 325/122-К від 14 листопада 2007 року, яка складається з строкової заборгованості за кредитом 29 690,00 доларів США, простроченої заборгованості за кредитом 15 323,00 долари США, строкової заборгованості за процентам 525,15 доларів США, простроченої заборгованості за процентам 40638,02 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 13 815,75 доларів США та пені за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 31,72 доларів США, а всього 100 023 (сто тисяч двадцять три) доларів США 64 центи, що за курсом НБУ складає 2 110 743 (два мільйони сто десять тисяч сімсот сорок три ) гривні 26 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (і.н. НОМЕР_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Ковпака, буд.29,(МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) витрати на сплату судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. /а.с.206-207/

Вказане рішення набрало законної сили 13.11.2015.

16.02.2016 по справі було видано виконавчий лист. / а.с. 229/

10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

21.11.2019 рішення спільних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» оформленим протоколом №1/2019 затверджено нову редакцію Статуту АТ «Альфа-Банк». Відповідно до підпункту 2) пункту 1.2 Статуту АТ «Альфа-Банк» в новій редакції 21.11.2019 року, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» та рішення загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк», яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 року в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 року з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який подальшому змінював назву: (1) на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 року п виключення з найменування банку слова "Республіканський" ; (2) на Публічне акціонер товариство «Укрсоцбанк»згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 року про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування, яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань АКБСР «Укрсоцбанк»; (3) на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 року про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства, яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань ПАТ «Укрсоцбанк». /а.с. 225-227/

26.11.2019 року НБУ погодив Статут АТ «Альфа-Банк» в новій редакції від 21.11.2019 року.

28.11.2019 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С. здійснив реєстраційну дію № 10681050156055612- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу та змін складу або інформації про засновників, якою зокрема провів державну реєстрацію Статуту АТ «Альфа-Банк». /а.с. 228/

Внаслідок приєднання АТ «Альфа-Банк» стало правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».

Згідно ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч.5. ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене та те, що права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк» перейшли до АТ «Альфа-Банк», як до правонаступника, суд приходить до висновку, що оскільки за рішенням суду заборгованість стягнуто на користь АТ «Укрсоцбанк», але на даний час його правонаступником є АТ «Альфа-Банк», тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX (далі Закон № 540-IX).

За змістом підпункту 3 пункту 12 розділу XII «Прикінцевих положень» вказаного Закон № 540-IX під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178,179,180,181,185,210,222,253,275,284,325,354,357,360,371,390,393,395,398,407,424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись ст.ст.247, 260, 353, ч.1 ст. 442 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі № 320/2424/15-ц, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа 320/2424/15-ц виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 вересня 2015 року щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (і.н. НОМЕР_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Ковпака, буд.29,(МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) заборгованості за кредитним договором № 325/122-К від 14 листопада 2007 року, яка складається з строкової заборгованості за кредитом 29 690,00 доларів США, простроченої заборгованості за кредитом 15 323,00 долари США, строкової заборгованості за процентам 525,15 доларів США, простроченої заборгованості за процентам 40638,02 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 13 815,75 доларів США та пені за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 31,72 доларів США, а всього 100 023 (сто тисяч двадцять три) доларів США 64 центи, що за курсом НБУ складає 2 110 743 (два мільйони сто десять тисяч сімсот сорок три ) гривні 26 копійки, а також витрат на сплату судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно вірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено 23.04.2020.

Суддя: