
Справа № 522/1133/20
Провадження № 2/515/1044/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви буз руху
21 квітня 2020 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до керівника мага- зину ласощів «SWEET ISLAND» ОСОБА_2
про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
23 січня 2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати її звільнення з роботи незаконним та поновити на роботі у магазині ласощів « ІНФОРМАЦІЯ_1 ISLAND» на посаду адміністратора магазину, а також стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу та компенсацію за заподіяну їй моральну шкоду у розмірі 50000 грн..
16 квітня 2010 року зазначена цивільна справа надійшла за підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області з Малиновського районного суду м.Одеси.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна зая- ва не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Згідно з п.2 ч.3, ч.6 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найме- нування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єди- ному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
В порушення вимог п.2 ч.3, ч.6 ст.175 ЦПК України, позовна заява містить не повні дані, а са- ме, в позові не зазначено дату народження відповідача, за відсутності якої суд позбавлений мож- ливості ідентифікувати його особу та виконати вимоги ч.6 ст.187 ЦПК України щодо перевірки їх зареєстрованого місця проживання/перебування;
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.
Керуючисьст.ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до керівника магазину ласощів «SWEET ISLAND» Кошеля Павла Сергійовича про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час виму- шеного прогулу та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві для виконання. У ра- зі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позиваче- ві разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 88906127, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1133/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: